因申請先予執行損害責任糾紛上訴案
上訴人(原審被告):***,
地址xx省xx市xx鄉(生物醫藥園內)。
法定代表人:孫xx,職務董事長。
委托代理人:汪x,被告公司職員。
委托代理人:何xx,被告公司職員。
被上訴人(原審原告):***,地址xx省xx市xx區xx鎮xx路。
法定代表人:時xx,職務董事長。
委托代理人:李x,xxxx律師事務所律師。
委托代理人:唐x,xx律師事務所律師。
上訴人***因申請先予執行損害責任糾紛一案,不服xx市xx區人民法院(xx)穗海法知民初字第xx號民事裁定,向本院提出上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。
上訴人***認為,一、xx區人民法院依據“最高人民法院法函[xx]xx號批復”及“xx省高級人民法院文件粵高法發[xx]xx號的通知”的規定,認為xx區法院是有權管轄除專利、植物新品種、集成電路布圖設計糾紛案件之外的知識產權民事糾紛案件的第一審法院,故xx區法院對本案享有管轄權。但上訴人認為,上述的“批復”及“通知”都只是證明xx法院有權管轄部分知識產權案件,但并不當然認為其有權管轄本案。二、xx區人民法院受理被上訴人訴上訴人的案件糾紛的案由是“因申請先予執行損害責任糾紛”,從而據此認定其對該案件享有管轄權。事實上,根據《最高人民法院民事案件案由規定》,本案的案由應是第154條規定的“因申請知識產權臨時措施損害責任糾紛”中的“因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛”,而非“因申請先予執行損害責任糾紛”,因此,海珠區法院因案由定性錯誤導致適用法律錯誤,從而錯誤的認為其對案件享有管轄權。綜上所述,請求法院依法撤銷(xx)穗海法知民初字第xx號民事裁定,并將本案依法移送xx省xx市人民法院管轄。
本院經審查認為:本案屬于因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛,根據最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第30條第2款,人民法院在著作權案件中采取訴前措施,參照最高人民法院《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》的規定辦理。
對于你提出的問題,律霸網小編已經整理出來了,人民法院在著作權案件中采取訴前措施,參照最高人民法院《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》的規定辦理,有問題歡迎咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
信用卡違約金是逾期嗎
2021-01-22財產公證可否進行財產分配
2020-12-10非法集資公司高管會認定為犯罪嗎
2021-01-14用別人圖片做成視頻算侵權嗎
2020-12-26如何判定是否侵犯商標權
2021-03-07交通事故理賠流程
2020-12-22工商公示內容有假如何處罰
2020-12-09如何界定夫妻共同財產和個人財產
2021-01-12老年癡呆癥老人,可以設2個監護人嗎
2021-02-03出賣人將房屋贈與女兒怎么辦
2021-02-26開發房地產要多少資金
2021-03-04怎樣擬定婚前協議才會有效
2020-11-13法律允許兒子與父母斷絕關系嗎
2020-12-21行政訴訟超過半年沒有結案怎么辦
2021-01-03行人闖紅燈被撞怎么辦
2021-02-10租房中介費怎么收,每個地方的規定是什么
2020-12-22放棄競業限制補償金有效嗎
2020-11-19不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-1060歲上班勞動關系存不存在
2021-03-03解讀<勞動爭議調解仲裁法>
2020-12-22