在訴訟中采取了財產保全措施的債權是否優先于未采取保全措施的債權受償?在法院強制執行程序中,除了有物權擔保的債權以外,清償的先后順序是以法院采取執行措施的先后來確定的,執行措施主要是指查封、扣押、凍結等強制措施。
網友提問:在訴訟中采取了財產保全措施的債權是否優先于未采取保全措施的債權受償?
律師回答:是的,采取了財產保全措施的債權就被保全的財產優先于其他債權受償。財產保全的目的,是為了避免判決生效后難以執行,而將執行程序中的查封、扣押、凍結等強制措施提前到判決生效前實施。
在目前司法操作中,有財產保全的債權等同于先采取執行措施的債權,可優先于其他債權受償。應當注意的是,雖然司法實踐的作法一致,但目前并無法律或司法解釋明確規定采取了財產保全措施的債權優先于未采取保全措施的債權受償,故還存在制度規定的缺陷,應當予以彌補。
該內容對我有幫助 贊一個
簽空白合同如何勝訴
2020-12-20抽逃注冊資金罪的認定和判刑
2021-01-02解約定金如何在合同中約定
2021-03-21信用卡逾期被起訴流程
2021-01-09交通事故傷殘鑒定什么時候完成
2021-03-06民事調解后還可以保全嗎
2020-11-29代位繼承人放棄繼承
2021-03-23被告申請財產保全能支持嗎
2020-12-30交通違法打單要人證合一
2021-01-30交通事故屬于工傷死亡如何索賠
2021-01-22治安管理處罰立案嗎
2021-01-15怎樣寫婚外情離婚起訴書
2020-11-11商業銀行貸款應遵循的規定是什么
2021-03-17私生子繼承權的依據如何
2021-03-02交通事故對方全責不賠償怎么辦
2020-12-02抵押貸款要壓房產證原件嗎
2020-11-13主體工程勞務部分是否可以分包
2021-01-20什么情況員工仲裁不被受理
2020-12-10猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08什么是老賴
2021-01-09