起訴前能證據(jù)保全嗎

起訴前能證據(jù)保全。

一、證據(jù)保全與訴前證據(jù)保全

證據(jù)保全，是指法院在起訴前或在對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查前，依據(jù)利害關(guān)系人、當(dāng)事人的請求，或依職權(quán)對可能滅失或今后難以取得的證據(jù)，予以調(diào)查收集和固定保存的行為。

訴前證據(jù)保全是證據(jù)保全的一種，目前主要是適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面案件與海事糾紛案件，對于其他民事訴訟一般不適用訴前證據(jù)保全。

證據(jù)保全是民事訴訟中的一種非常措施，是為防止可能因自然或人為的原因造成證據(jù)的滅失或損壞，而采取一些必要的措施對證據(jù)實(shí)行有條件的固定或保護(hù)。證據(jù)保全分訴前證據(jù)保全與訴中證據(jù)保全兩種，訴中證據(jù)保全，在各類民事訴訟中都可以適用。

二、法律對于訴前證據(jù)保全的規(guī)定

《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。

因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)。

證據(jù)保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定。

從這一規(guī)定來看,我國民事訴訟法對訴前證據(jù)保全不置可否,并沒有明確規(guī)定是起訴以前向人民法院申請證據(jù)保全還是起訴以后向人民法院申請證據(jù)保全。理論界和司法實(shí)踐界對此頗有爭議。但無論是從法律條文的字面含義還是從相關(guān)的司法解釋來看，此處的證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)就是指訴中證據(jù)保全。如果對此條作擴(kuò)大解釋，可以認(rèn)為：利害關(guān)系人如確有需要的,可在起訴前向法院申請證據(jù)保全。為此,實(shí)踐中也確實(shí)有法院在訴前根據(jù)利害關(guān)系人的申請采取過訴前證據(jù)保全,但在訴訟實(shí)踐中,訴前證據(jù)保全差強(qiáng)人意,這主要是由于立法的缺失。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第23條規(guī)定“法律、司法解釋規(guī)定訴前保全證據(jù)的,依照其規(guī)定辦理。”這一規(guī)定對訴前證據(jù)保全作了有限的確立,具體來說，這些法律、司法解釋規(guī)定的訴前證據(jù)保全是指《海事訴訟特別程序法》訴前證據(jù)保全和有關(guān)侵犯專利、商標(biāo)、著作權(quán)糾紛的訴前證據(jù)保全。

將法院的職權(quán)擴(kuò)大到訴訟之前，創(chuàng)設(shè)訴前證據(jù)保全制度，是現(xiàn)代社會(huì)訴訟爆炸以及適應(yīng)現(xiàn)代型訴訟要求的產(chǎn)物，也是多元糾紛解決機(jī)制在各國越來越受到重視的結(jié)果。訴前證據(jù)保全制度的建立使法院在糾紛解決中發(fā)揮除審判以外更多的作用。如果您情況比較復(fù)雜或是還有其他疑問，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您在律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。