在法院申請(qǐng)證據(jù)保全后能否動(dòng)工

如果人民法院采取證據(jù)保全的，是不能動(dòng)工的。

人民法院采取證據(jù)保全措施應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：

第一，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全的證據(jù)與待證事實(shí)之間存在關(guān)聯(lián)性，也就是說(shuō)需要采取保全措施加以保護(hù)的證據(jù)有可能對(duì)本案的實(shí)際處理結(jié)果產(chǎn)生影響。

第二，“在證據(jù)可能滅失或者以后難于取得的情況下”，人民法院才能采取證據(jù)保全措施。“證據(jù)可能滅失”的情況，是指一些易腐爛、變質(zhì)的鮮活物品、受污染的環(huán)境、受藥害的農(nóng)作物青苗等等。這些證據(jù)如果不及時(shí)取樣、對(duì)損害程度進(jìn)行勘驗(yàn)、鑒定，難以對(duì)損害后果作出客觀公正的評(píng)價(jià)。在這一類(lèi)訴訟中，證據(jù)保全顯得非常重要。“以后難于取得”的證據(jù)是指時(shí)過(guò)境遷，原來(lái)的認(rèn)證物證可能存在，如果不及時(shí)取證，以后難于取得。

第三，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，不得遲于舉證期限屆滿前7日。這就要求法官在引導(dǎo)當(dāng)事人在向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證時(shí)，如有證據(jù)保全的請(qǐng)求就應(yīng)一并提出，以便接受申請(qǐng)的法院綜合考慮是否采取保全措施。

申請(qǐng)證據(jù)保全，既可以在訴訟中進(jìn)行，也可以在訴訟前進(jìn)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十一條的規(guī)定：“在證據(jù)可能或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。”

證據(jù)保全一般是在訴訟開(kāi)始后提出。當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全，不得遲于舉證期限屆滿前7日提交申請(qǐng)。人民法院可以要求申請(qǐng)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。

目前來(lái)說(shuō)，主要適用于：為了制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下。

證據(jù)保全分為訴訟前的證據(jù)保全與訴訟中的訴訟保全兩種基本形式。在訴訟前證據(jù)保全中，應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人向公證機(jī)構(gòu)提出保全證據(jù)為通常形式。

保全證據(jù)的措施分為扣押、固定、提前詢(xún)問(wèn)、接管四項(xiàng)措施。其中，當(dāng)某些物證和書(shū)證有可能被毀滅時(shí)，就要采取扣押措施，將這些證據(jù)預(yù)為收集和提取;當(dāng)某些物證有可能自然泯滅時(shí)，就要采取固定措施，力求把證據(jù)的形式固定下來(lái)并加以提取;當(dāng)某些人證日后難以獲取，比如證人即將出國(guó)或者遠(yuǎn)離，就要采取提前詢(xún)問(wèn)的措施;當(dāng)雙方當(dāng)事人共同要求保全證據(jù)時(shí)，就要采取接管措施，即由人民法院將雙方當(dāng)事人共同要求保全的物證接管下來(lái)。這四項(xiàng)措施的法律性質(zhì)是不同的，其中扣押是強(qiáng)制措施，固定是技術(shù)措施，詢(xún)問(wèn)是調(diào)查措施，接管是行政措施。

證據(jù)保全程序原則上是根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)而開(kāi)始的。當(dāng)事人提出申請(qǐng)通常是由認(rèn)為該證據(jù)能夠用來(lái)支持其主張的一方當(dāng)事人所提出。但是倘若雙方都當(dāng)事人都認(rèn)為證據(jù)有利于其主張的，也可以由雙方當(dāng)事人提出。

申請(qǐng)的程式是指申請(qǐng)人向法院以何種形式提出證據(jù)保全的申請(qǐng)以及在特定形式下應(yīng)列明或表明何種具體事項(xiàng)。證據(jù)保全應(yīng)包括下列內(nèi)容：

1.對(duì)方當(dāng)事人。

2、應(yīng)保全的證據(jù)。即申請(qǐng)保全的為何種證據(jù)，如請(qǐng)求勘驗(yàn)，申請(qǐng)指定鑒定人鑒定，申請(qǐng)?jiān)儐?wèn)證人或者調(diào)取證書(shū)等情形。保全證據(jù)的客體應(yīng)于申請(qǐng)時(shí)予以確定。例如：“申請(qǐng)人與對(duì)造人于某日訂立之買(mǎi)賣(mài)契約一件”，“坐落某處平房一棟之毀損情形”，“證人某某之證言”等。不能泛稱(chēng)“證言”、“契約”。

3、依該證據(jù)應(yīng)證的事實(shí)。

4、應(yīng)保全證據(jù)的理由。

以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，如果人民法院采取證據(jù)保全的，是不能動(dòng)工的。對(duì)于人民法院保全的證據(jù)，是可以來(lái)證明案件事實(shí)的，人民法院需要根據(jù)事實(shí)和法律作出判決。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢(xún)。