鑒定人出庭作證的義務有何規定

鑒定人出庭作證是指鑒定人根據人民法院審判案件的需要，就自己鑒定的案內專門性問題，依據訴訟法的規定出庭作證，接受當事人及法院的當面直接的質問。鑒定人出庭作證的立法根據在于，鑒定結論是一種言詞證據，按照直接言詞審理的原則，鑒定人出庭作證是一種法定義務，是對鑒定結論進行質證的一種正當程序和必要方式。在司法實踐中，鑒定人確因特殊原因無法出庭的，必須經人民法院準許，才可以用書面形式答復當事人的質詢。

在審判實踐中需要注意，鑒定人出庭作證例外的情形與證人出庭作證例外情形的區別。由于證人對個案來講是特定的，在訴訟上具有不可替代性，而鑒定人是法院指定或當事人委托的，具有可更換性與替代性，因此在一般條件下，即使鑒定人客觀上確實難以出庭作證，那么也可及時更換鑒定人，并重新作出鑒定結論。

此外，鑒定人出庭作證時，除宣讀說明其所作的鑒定結論外。在審判長許-可的前提下，可就庭審人員、公訴人、被告人以及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人等訴訟參與人對鑒定結論提出的問題進行回答。需要注意的是，如果遇到與本案無關或涉及不宜公開的國家機密和個人隱私等問題的提問情形時，鑒定人有權要求并經審判長準許而拒絕回答。

最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第二百零二條

公訴人可以提請審判長通知證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據。被害人及其法定代理人、訴訟代理人，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人也可以提出申請。

在控訴一方舉證后，被告人及其法定代理人、辯護人可以提請審判長通知證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據。

第二百零三條?控辯雙方申請證人出庭作證，出示證據，應當說明證據的名稱、來源和擬證明的事實。法庭認為有必要的，應當準許;對方提出異議，認為有關證據與案件無關或者明顯重復、不必要，法庭經審查異議成立的，可以不予準許。

第二百零四條?已經移送人民法院的證據，控辯雙方需要出示的，可以向法庭提出申請。法庭同意的，應當指令值庭法警出示、播放;需要宣讀的，由值庭法警交由申請人宣讀。

第二百零五條?公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對定罪量刑有重大影響，或者對鑒定意見有異議，申請法庭通知證人、鑒定人出庭作證，人民法院認為有必要的，應當通知證人、鑒定人出庭;無法通知或者證人、鑒定人拒絕出庭的，應當及時告知申請人。

以上就是小編為大家整理的相關知識，如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。