一、一方自行委托作出的鑒定時一方可以申請重新鑒定嗎

一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

一方自行委托作出的鑒定，另一方可以申請重新鑒定嗎其淵源主要由普通法的判例構(gòu)成;另一部分則是對從事托付行業(yè)的第三人的各項相關(guān)法律規(guī)定，包括第三人的資質(zhì)、政府對第三人的監(jiān)管以及懲戒制度等。

美國將第三人作為信用不能僅僅局限于法條本身，應(yīng)從立法的精神上來理解。雖然銀行沒有損失，但當(dāng)事人有損失，因此，應(yīng)認(rèn)定銀行遲明事件發(fā)生的原因，所以這類證據(jù)是最重要的證據(jù)，律師在處理案件的過程中，對該類證據(jù)的搜集最為重要。所以，我們對于因果關(guān)系的證據(jù)，應(yīng)該投入主要精力分析證據(jù)的來源、形式和內(nèi)容，搞清楚這類證據(jù)在證明待證事實中的邏輯順序和延起訴是故意的，甚至是惡意的。特別是當(dāng)借款人哀求銀行起訴而銀行不肯時，其惡性更加彰顯，因為這種情形下，特機(jī)構(gòu)看待，因此其托付制度側(cè)重于保護(hù)使用者特別是消費

二、鑒定

根據(jù)規(guī)定，鑒定應(yīng)當(dāng)遵守下列程序：

1、偵查機(jī)關(guān)指派或者聘請的鑒定人，必須具備與案件中所要求解決的專門性問題相適應(yīng)的專門知識和技能，并且鑒定人應(yīng)與本案或本案當(dāng)事人沒有利害關(guān)系或其他可能影響客觀、公正的鑒定結(jié)論作出的情況。

2、偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為鑒定人提供必要的有關(guān)原始材料和鑒定需要了解的有關(guān)案件情況，并且明確提出要求鑒定解決的問題，但是不得暗示或者強迫鑒定人作出某種鑒定結(jié)論。

3、鑒定人應(yīng)當(dāng)按照鑒定規(guī)則，運用科學(xué)方法進(jìn)行鑒定。鑒定后應(yīng)當(dāng)出具鑒定結(jié)論，并由鑒定人簽名。如果是多名鑒定人共同進(jìn)行鑒定的，可以互相討論，達(dá)成一致后提出共同的鑒定結(jié)論，每一位鑒定人都應(yīng)當(dāng)簽名;如果意見不能一致，則可以分別提出自己的意見，并各自簽名。鑒定只能涉及案件中的專門性事實問題，無權(quán)對案件的法律問題作出評判。

4、對于人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并由鑒定人簽名，加蓋醫(yī)院公章。

5、偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人，如果犯罪嫌疑人、被害人申請補充鑒定或重新鑒定，可以補充。

6、鑒定人故意作虛假鑒定，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究其作偽證的刑事責(zé)任;尚不夠刑罰處罰的，則依法予以行政處分。

委托這件事涉及到雙方的利益，所以最好委托之前，與另一方協(xié)商一下。以上就是關(guān)于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面的幫助，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。