在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
逾期付款違約金上限
逾期付款違約金上限
根據《合同法》第一百一十四條的規定，違約金過高的比較標準為守約方的實際損失，如上所述，實際損失包括直接損失和履行利益損失。《最高人民法院關于合同法若干問題的解釋》第十六條的規定，以調整到實際損失的130%為原則，以體現違約金的懲罰性。
法律對于違約金的最高限度并沒有明確的規定，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百二十一條規定“當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。”
如何判斷違約金的比例過高
《合同法》第114條規定了在約定的違約金低于造成的損失或過分高于造成的損失時，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加或適當減少。如何判斷當事人約定的違約金有否過分高于守約方造成的財產上的減少或權益上的喪失，即財產損失?
對于當事人約定的違約金數額是否“過分高于”實際損失的判斷標準，從目前民法學界和司法界的主流觀點看，還是認為應以違約造成的損失作為參照，也就是說需要與《合同法》第114條中規定的損失掛鉤。最高院制定的《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條屬于涉及這一問題的最新司法解釋，確定了以不超過違約造成的損失的30%作為認定違約金是否過分高于損失的標準，也可以作為在處理類似問題時調整違約金過分高于損失的依據。
因此，以當事人造成的損失為參照系，以超過該損失額的30%判定為違約金約定標準的過高，能較好的衡平發包人與承包人雙方的利益，做到既制裁了承包人的違約行為，又適度的考慮到了發包人實際造成的損失彌補及追加補償問題，有利于實現公平和正義。
需要強調的是，違約金的高低是應當事人的申請由法院或仲裁機構被動進行審查的。如果當事人沒有在一審法庭辯論終結前提出對違約金的調整申請，則審理機構不主動干預。為保險以及公平起見，在規定違約金比例時通過設定上限等方式防止違約責任過重。
要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動爭議管轄權異議答辯狀
2020-12-15探望權的行使可以強制執行嗎
2021-02-13欠錢無力償還法院怎么判,會坐牢嗎
2021-02-05訂婚了女方想退婚了怎么辦
2021-03-18老年人追索贍養費是否可以裁定先予執行
2021-02-28吃霸王餐怎么處罰
2020-12-02工程質量不達標可以解除合同嗎
2020-11-26夫妻相互繼承遺產的注意事項有哪些
2021-01-24侵犯承包經營權糾紛案件是否必經行政確權前置程序
2021-01-11什么是客觀情況發生重大變化
2021-01-26勞動合同終止的法律問題
2021-02-26培訓機構教師試用期工資標準
2021-01-22個人雇主拖欠農民工工資怎么辦
2020-11-30保險欺詐可以行政仲裁嗎
2020-11-07保險公司的交通事故損害賠償是怎樣的
2021-02-19意外傷害保險,猝死是否理賠
2020-11-15本案保險公司應承擔賠償責任
2021-03-06財產保險合同中給付保險賠償金須遵守哪些原則
2021-01-01土地出讓房子就可以轉戶嗎
2021-03-15拆遷補償方案需要征求公眾意見嗎
2021-02-13