終審判決結(jié)果會(huì)告知一審法院?jiǎn)?/strong>

依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，二審法院作出的終審判決后，會(huì)不會(huì)告知一審法院是沒(méi)有規(guī)定的，但一般是不會(huì)告知的，只會(huì)告知案件的當(dāng)事人。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百七十五條?第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第一百七十六條?人民法院審理對(duì)判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

民事訴訟當(dāng)事人資格是什么

(1)當(dāng)事人適格的含義，當(dāng)事人適格，又稱為正當(dāng)當(dāng)事人，是指對(duì)于具體的訴訟，有作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格，即當(dāng)事人資格。

(2)當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力不同。訴訟權(quán)利能力是作為抽象的訴訟當(dāng)事人的資格，它與具體的訴訟無(wú)關(guān)，通常取決于有無(wú)民事權(quán)利能力。當(dāng)事人適格是作為具體的訴訟當(dāng)事人的資格，是針對(duì)具體的訴訟而言的，當(dāng)事人適格與否，只能將當(dāng)事人與具體的訴訟聯(lián)系起來(lái)，看當(dāng)事人與特定的訴訟標(biāo)的有無(wú)直接聯(lián)系。例如在甲與乙的貸款糾紛中，丙向法院起訴要求甲返還乙的貸款。由于丙與甲乙之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的無(wú)直接聯(lián)系，丙就不是本案的適格當(dāng)事人。

(3)當(dāng)事人適格與作為純粹形式上的當(dāng)事人也不同。形式上的當(dāng)事人僅以原告主觀上主張為準(zhǔn)，作為原告就是向法院起訴要求請(qǐng)求權(quán)利保護(hù)的主體，作為被告即為被訴的主體。而當(dāng)事人適格則是指對(duì)本案的訴訟標(biāo)的，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求法院作出判決和誰(shuí)應(yīng)當(dāng)作為被請(qǐng)求的相對(duì)人。

然而在我國(guó)以前的民事訴訟理論中，既沒(méi)有區(qū)分當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力的問(wèn)題，又沒(méi)有區(qū)分當(dāng)事人和當(dāng)事人適格的問(wèn)題。以往民事訴訟法教科書中有關(guān)當(dāng)事人概念和特征的闡述，實(shí)際上是針對(duì)適格當(dāng)事人而言的，最高人民法院在司法解釋中對(duì)原告和被告的規(guī)定，實(shí)際上也僅是指適格的當(dāng)事人。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，二審法院作出的終審判決后，會(huì)不會(huì)告知一審法院是沒(méi)有規(guī)定的，但一般是不會(huì)告知的，只會(huì)告知案件的當(dāng)事人。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。