短信、郵件、網頁都是電子證據

據了解，可用于法庭上出示的電子證據主要有：手機短信、電子郵件、網頁證據等，排除人為篡改、差錯和故障等因素，電子證據是所有證據中最具有證明力的一種，它存儲方便，表現豐富，可長期無損保存及隨時反復重現。同時電子證據又具有易被破壞性，由于電子數據是以“比特”的形式存在的，是非連續的，數據被人為篡改后，如果沒有可資對照的副本、映像文件就難以查清、難以判斷。至于誤操作、病毒、軟硬件故障、系統崩潰、突然斷電等意志以外的因素也可導致數據失真。

律師介紹說，只要是訴訟證據，就應該具備三個最基本的特征，即客觀性、關聯性、合法性。只有同時具備以上三個性質的證據才能說具有了證據資格，也即證據能力。

公證、攝像、下載可保全網頁證據

律師表示，經過法院審查核實符合證據“三性”要求的手機短信，可以作為定案依據。但因手機短信存在刪改的特性，一般情況下不宜單獨作為認定案件事實的依據，應結合其他證據予以補強。為避免所舉證據缺乏證據能力，在審查手機短信時應注意下列情況：(1)審查發、收件人(姓名及手機號碼)以及發送、接收的時間;發、收件人與案件當事人之間的關系;(2)審查手機短信的位置是否出現變動，發出(收到)的信息是否仍在發(收)件箱中;(3)審查手機短信的內容是否完整，與其他證據是否有矛盾，與待證事實是否有關聯;(4)必要時可申請鑒定或向電信運營商作調查。

可供判斷郵件真偽的因素有：(1)將電子郵件與其他證據進行比對，必要時要求相關人員進行對質;(2)審查郵箱的取得方式，系從網絡服務商處購買的，還是免費注冊的。一般而言，前者更加可靠;(3)審查郵件發、收時間。郵件如經國外的網絡服務商發送或經國際郵件轉發器遞送，必須要經過一定的時間，否則不符合客觀情況;(4)必要時，請網絡服務商提供協助，從電子郵件的傳輸、存儲環節中直接保全證據。或進行鑒定，從電子郵件生成、存儲、傳輸環境的可靠性，是否篡改等請有關方面提出專家意見。

就如何增強網頁證據的真實性，張律師表示，訴訟雙方對網頁證據真實性發生爭議，而該網頁恰恰是查明案件事實的主要證據，經當事人申請，可要求相關網站提供協助，從計算機系統傳輸、存儲的環節中直接保全證據，或請有關單位專家作鑒定，從網頁證據的生成、存儲、傳遞和輸出環境的可靠性提出專家意見。由于網頁信息更新快，時效性強，訴訟中應注意對網頁證據的保全，可通過公證、攝像、下載等形式固定網頁。一般而言，經過公證的網頁證據具有較強的證明力。

電子證據如何在法庭上出示

手機短信應當庭出示，并將短信內容、發(收)件人、發(收)時間、保存位置等相關信息予以書面摘錄，作為庭審筆錄的一部分。舉證方也可自愿申請短信公證，并將公證文書作為證據出示。

電子郵件應由舉證一方提供郵件的來源，包括發件人、收件人及郵件提供人，上述人員與案件當事人的關系，郵件的生成、接收時間及郵件內容。庭審出示證據時，若雙方均無異議，可直接出示郵件紙質件;否則，應在計算機上當庭演示，并下載打印成紙質件。若對電子郵件已作公證的，可不當庭演示郵件，而直接將公證文書作為證據出示。

將網頁作為證據出示時，舉證方應提供網址、時間，并將網頁當庭演示，指明網頁中與案件相關聯的內容。同時，提供網頁的紙質件，以備留檔查考。經雙方同意，也可只出示網頁紙質件，不再演示網頁。上述過程應在庭審筆錄中完整體現。

若對網頁已作公證的，可不當庭演示網頁，而直接將公證文書作為證據出示。

計算機和網絡已經進入了我們的生活，許多業務也需要依托網絡，因此，一旦發生糾紛，電子證據可以在解決矛盾過程中發揮關鍵作用。但是公民普遍都沒有保留證據的意識，在日常的生活中就很少有人認識到。最后張律師提醒大家在日常生活中一定要做到及時保留證據，防止電子證據的第一手資料流失，造成取證的困難。