二審開庭后能提供新證據嗎

滿足提供的法定條件則可以提供新證據。

是否屬于新證據，關鍵在于是否是當事人新發現的?如果早就在手中，只是沒有向法院提交，就不是新證據。如果明知證據在某一處，只是一直沒有去采集，同樣不是新證據。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》規定的“新的證據”，是指以下情形：

(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據;

(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。證據是法官斷案的重要依據。到了再審階段，法院對案件會更加審慎，對證據的認定以及對案情的關聯會持有非常慎重的態度。畢竟，改變原判決是一個對當事人具有影響非常大的后果。

一、【認定事實需要客觀證據充足】單純有證據，不能認定事實。必須具備全面、客觀、充分的證據條件，多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈，方可以認定事實。如果證據不充分、不全面，不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性，或者證據鏈過于片面，不能蓋總全貌、不能印證客觀真實性，就不能夠認定事實。

二、【證據的價值】作為證據，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發生有著必然聯系。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其他旁證相關聯，直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據則需要與相關其他證據并聯、串聯在一起使用，起到一種輔助證據的作用。如果不能與事實本身相關聯，則沒有證據價值。三【《民訴法》規定的證據范圍】第六十三條：證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

法律

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》規定的“新的證據”，是指以下情形：

(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。

(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。

第四十二條當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。

當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。

第四十三條當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。

當事人經人民法院準許延期舉證?但因客觀原因未能在準許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。

第四十四條《民事訴訟法》規定的“新的證據”，是指原審庭審結束后新發現的證據。

當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。

第四十五條一方當事人提出新的證據的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。

第四十六條由于當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應予支持。

在處理案件的時候證據是我們處理案件最重要的一種東西之一，那么所以在進行例舉證據的時候一定要根據相關法律來，才能具有法律效力！以上就是律霸網小編為大家在網上搜尋到的相關二審開庭后是否能夠舉證的相關知識了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。