刑事案件事實不清證據不足發回重審的理由
發回重新審判的案件包括兩種案件:
1.第二審人民法院對上訴、抗訴案件,經過審理后,認為原判決事實不清楚或者證據不足的,裁定撤銷原判,發回原審法院重新審判的案件。
2.第二審人民法院發現第一審人民法院審理中,有違反法律規定的訴訟程序的情形的,裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判的案件。所謂違反法律規定的訴訟程序的情形包括:
(1)違反刑事訴訟法有關公開審判的規定的。如,案件性質不是涉及國家秘密或者個人隱私,犯罪嫌疑人也不是未滿14歲的未成年人,但在一審中沒有實行公開審判。據以定案證據沒有當庭質證等等。
(2)違反回避制度的。合議庭組成人員中及有關人員依法應當回避而不回避的。例如應當回避的審判人員或者其他應當自行回避的人員沒有回避等。
(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判的。如某審判員在庭審中未允許被告人進行辯護或者最后陳述;未依法為盲、聾、啞、未成年人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師;對當事人、辯護人關于申請通知新的證人到庭、調取新的物證、申請重新鑒定或者勘驗的申請置之不理或無理駁回;附帶民事訴訟原告人提出民事賠償要求未依法受理等。
(4)審判組織的組成不合法的。如,不具備審判員、助理審判員或人民陪審員法定資格的人參加合議庭;實際參加法庭審理的法官與法律文書中署名的審判長、合議庭成員不一致;審判委員會在委員未過半數的情況下研究并決定案件等。
(5)其他違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的。
隨著國家法制化程度的進一步加深,越來越多的人們會運用法律武器來維護自己的合法權益。根據以上小編整理的資料,您是否對刑事案件事實不清證據不足發回重審的理由有一定了解呢?如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
左娜律師,系山東煒弈律師事務所律師。山東大學法學系本科畢業,法學學士。2012年取得法律職業資格。2010年7月至2011年7月在青島市市南區檢察院實習工作,2011年7月至2014年9月在青島市中級人民法院見習工作,2014年9月從事專職律師工作至今。在實習工作中,將法學理論與法學實踐相結合,為執業積累了大量的工作經驗。自2014年從事律師工作以來,本著對律師職業的熱愛和對委托人認真負責的態度,盡職盡責地辦理經手的每一個案子,獲得了當事人的好評。
隱名股東的權利
2021-02-02孩子被老師打了頭部老師和學校應該承擔什么責任
2021-01-10爺爺坐過牢影響孫子嗎
2020-11-28企業工齡工資能取消嗎
2020-12-27法律援助申請人經濟困難證明表
2020-12-08對未成年人的保護國家法律規定的原則
2021-03-01醉灑駕駛撞死兩人如何處罰
2021-02-25撞人撞斷腿了是刑事責任嗎
2021-01-15交警如何開責任認定書
2020-11-16宣告失蹤的要求有哪些
2021-01-23事故認定書如何要求重新認定
2020-11-28醫療事故喪葬費賠償標準是怎樣的
2021-01-05律師在各階段會見犯罪嫌疑人所需要的相關手續有什么
2021-02-07履行勞動合同的原則
2020-11-15浙江省疫情期間工資怎么發放
2021-02-27施工未設置安全措施應否承擔侵權責任
2021-01-29勞動糾紛時企業法人可否變更
2021-02-06交強險賠償哪些項目
2020-12-26拼車出事故責任誰來擔
2021-02-10產品責任險能否強制執行
2020-11-16