第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理原則有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 84人看過

知識產(chǎn)權(quán)包括了專利、商標(biāo)等等,我國正在不斷的制定法律加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。現(xiàn)實中,如果發(fā)生了知識產(chǎn)權(quán)糾紛的話,在處理的時候也有一定的原則需要大家遵守。究竟知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理原則是什么?請閱讀下文了解。

知識產(chǎn)權(quán)糾紛的處理原則,是指貫穿于解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛始終的,進(jìn)行解決糾紛活動必須遵守的基本行為準(zhǔn)則。它是解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的基本原理和基本規(guī)則,對糾紛當(dāng)事人具有根本性的約束力,對解決糾紛具有指導(dǎo)性作用。它有助于深刻領(lǐng)會解決糾紛過程中各種解決途徑、解決程序的精神實質(zhì),公正、及時地解決各種糾紛,保證糾紛的解決結(jié)果能被切;地履行。

一、以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則

解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛,必須以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,這既是解決糾紛整個活動的出發(fā)點,又是其歸宿。這一原則充分體現(xiàn)了實事求是的思想路線和社會主義法制的要求,是解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛最基本、最核心的原則。

以事實為根據(jù),就是要實事求是,一切從實際出發(fā),全面客觀地認(rèn)定事實,忠于事實的真相。這也是以法律為準(zhǔn)繩,正確適用法律的前提條件。要做到以事實為依據(jù),就必須深入調(diào)查研究,全面、客觀地收集證據(jù),充分聽取各方當(dāng)事人的陳述以及證人的證言,鑒定人的鑒定意見,防止主觀片面和偏聽偏信,對收集到的證據(jù)要仔細(xì)分析研究,去粗存精,去偽存真,切實弄清糾紛發(fā)生的時間、地點、原因、后果和因果關(guān)系等實情,使糾紛事實在證據(jù)的基礎(chǔ)上得以“再現(xiàn)”,從而找出糾紛的內(nèi)在聯(lián)系和本來面目。

以法律為準(zhǔn)繩,是指在查明事實的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確地適用法律,辨明是非,明確責(zé)任,制裁違法行為,保護(hù)合法權(quán)益,切實做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。作為準(zhǔn)繩的法律,既包括實體法,又包括程序法。以實體法作為解決糾紛的依據(jù),這毋庸多言,而對于程序法,我國卻有“重實體,輕程序”之誤區(qū),其實,程序法是實體法正確貫徹實施的保證,“沒有程序公正,實體法的公正性就不能實現(xiàn)”。遵守程序法是以法律為準(zhǔn)繩的應(yīng)有之義。遵守程序法,不僅指當(dāng)事人和裁判機(jī)構(gòu)必須按法定步驟和過程進(jìn)行活動,更重要的是要保障當(dāng)事人能夠平等地行使程序法中的權(quán)利,當(dāng)事人表述的意見能夠得到充分的尊重。唯其如此,裁判結(jié)果才具有公正性和說服力。

二、當(dāng)事人在適用法律上一律平等的原則

當(dāng)事人在適用法律上一律平等,是我國憲法所確立的“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”的原則在解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的具體體現(xiàn)。其基本含義是指:任何當(dāng)事人在法律上的正當(dāng)權(quán)利和合法利益都平等地受我國法律保護(hù),任何當(dāng)事人違法犯罪都應(yīng)受到平等的追究和法律制裁。不論當(dāng)事人職業(yè)、社會地位、財產(chǎn)狀況等有何差別,不論其是公民、法人,還是其他非法人組織,在適用法律上一律平等,不容許當(dāng)事人有任何法外特權(quán),不容許因人而異,不論是中國當(dāng)事人還是外國當(dāng)事人,除受對等原則限制外,在適用法律上也一律平等。任何當(dāng)事人就同一性質(zhì)的糾紛尋求解決時,均應(yīng)享有相同的實體法和程序法上的權(quán)利,只要糾紛事實相同或相近,就應(yīng)當(dāng)?shù)玫较嗤蝾愃频姆珊蠊!睹袷略V訟法》第8條和《行政訴訟法》第9條,就是這一原則的體現(xiàn)。尤需指出的是,平等不是對等,在行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)利受到更多的限制,與行政相對人的訴訟權(quán)利不對等。但這并不意味著不平等,相反,這恰恰是實現(xiàn)平等的必要途徑。它與行政關(guān)系中行政機(jī)關(guān)的主導(dǎo)、支配地位及其享有的較多權(quán)利相平衡。

三、兼顧公平合理的原則

由于知識產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜性,由于科技迅速發(fā)展等原因?qū)е碌闹R產(chǎn)權(quán)立法滯后,以及成文法本身的局限性,以公平為價值取向的法律卻不一定帶來公平。例如1985年開放技術(shù)市場以后的一段時間,由于當(dāng)時錯誤地認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)不是一項財產(chǎn)權(quán),立法落后于改革實踐,給許多技術(shù)人員造成冤案錯案。如何解決這一矛盾,有的學(xué)者提出要以政策為依據(jù)來彌補法律之不足。③但我們認(rèn)為,政策雖然常常是立法的先導(dǎo),對立法具有指導(dǎo)作用,但仍不宜以政策作為解決糾紛的依據(jù)。如果政策“上升”為法律,自然能作為解決糾紛的依據(jù),而此時政策已表現(xiàn)為法律,不能再提以政策為依據(jù);而沒有“上升,,為法律的政策,在充分重視以法的形式反映政策的今天,往往是尚不完善或缺乏必要的宏觀性,而且政策及時、靈活,因而也多變,不具穩(wěn)定性,故不宜將之作為普遍意義上的解決糾紛的依據(jù)。這也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)和法治社會的要求。

要解決法律與公平之間的矛盾,就要借助于兼顧公平合理的原則,這并非空穴來風(fēng)。以仲裁為例。仲裁有依法仲裁和友好仲裁之分,“所謂友好仲裁,是指仲裁庭經(jīng)雙方當(dāng)事人授權(quán),在認(rèn)為適用嚴(yán)格的法律規(guī)則會導(dǎo)致不公平結(jié)果的情況下,不依據(jù)嚴(yán)格的法律規(guī)則,而是依據(jù)它所認(rèn)為的公平標(biāo)準(zhǔn)作出對雙方當(dāng)事人都有約束力的裁決。目前,大陸法系國家普遍承認(rèn)了友好仲裁,英美法系國家和地區(qū)在這個問題上也由過去的不承認(rèn)變得有些松動。國際上擬定的適用于國際商事的仲裁規(guī)定多數(shù)都認(rèn)可了友好仲裁。”這表明國際上把公平合理作為解決糾紛的依據(jù)之一。應(yīng)當(dāng)說,我國仲裁也考慮到了兼顧公平合理原則,例如,《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》第53條規(guī)定:仲裁庭應(yīng)當(dāng)“依照法律和合同規(guī)定,參照國際慣例,并遵循公平合理原則,獨立公正地作出裁決”。《仲裁法》第4條也規(guī)定:仲裁應(yīng)當(dāng)“符合法律規(guī)定,公平合理地解決糾紛”。這對于知識產(chǎn)權(quán)糾紛的其他解決方式,尤其是協(xié)商和調(diào)解,無疑也很有借鑒意義,即使在更為嚴(yán)格地要求忠于法律的訴訟中,也有直接適用法律原則(如誠實信用原則)以實現(xiàn)公平合理的呼聲。對于兼顧公平合理原則的適用,應(yīng)立足于法律的基本原則和立法精神,并明確規(guī)定其適用范圍及在程序上的具體要求,使人們在解決糾紛時既有一定的靈活性,又不至于徇私枉法,既能嚴(yán)格依法實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),又能在顯失公平的個案或特殊情形下兼顧公平合理,真正實現(xiàn)對公平價值的追求。

在處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛的時候有三個原則需要遵守,即兼顧公平合理原則、當(dāng)事人在適用法律上一律平等的原則以及以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,只有認(rèn)真執(zhí)行這三個原則,那么在處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛的時候才會比較得心應(yīng)手,做到公平公正,并且能夠及時的處理完結(jié)糾紛。

海關(guān)總署關(guān)于收取知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案費

知識產(chǎn)權(quán)在海關(guān)備案申請保護(hù)有哪些步驟?有什么作用?

軟件企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的途徑有哪些

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
修軍

修軍

執(zhí)業(yè)證號:

11101200810931186

北京恒拓律師事務(wù)所

簡介:

修軍律師 中國政法大學(xué) 法學(xué)碩士 仲裁委員會仲裁員 客座教授 2008年從事律師工作以來,先后擔(dān)任實習(xí)律師 律師 主辦律師 主任律師 合伙人律師,法學(xué)功底扎實,司法實踐經(jīng)驗豐富。中央電視臺,中央人民廣播電臺,北京電視臺,北京人民廣播電臺嘉賓律師。

微信掃一掃

向TA咨詢

修軍

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 永宁县| 甘洛县| 云阳县| 孝感市| 平定县| 宁化县| 商洛市| 台安县| 环江| 秀山| 青海省| 神池县| 富阳市| 湖州市| 鞍山市| 延庆县| 巴青县| 文化| 开化县| 天台县| 江西省| 辉县市| 浦江县| 台北市| 繁昌县| 沙田区| 云阳县| 彝良县| 乌拉特前旗| 沙雅县| 高台县| 梁山县| 广饶县| 河南省| 浪卡子县| 建水县| 八宿县| 遂川县| 鄯善县| 正蓝旗| 龙井市|