孩子拒絕探視如何舉證?

可以通過找見證人、阻礙探望的錄音錄像等證據(jù)予以證明。

子女拒絕探望如何處理

探望權(quán)與直接撫養(yǎng)權(quán)相對，是基于父母子女身份關(guān)系的一種派生權(quán)利。夫妻離婚后，基于婚姻關(guān)系的各種身份權(quán)、財產(chǎn)權(quán)歸于消滅，但是離婚并不能消滅父母和子女間的身份關(guān)系。探望權(quán)不僅可以滿足父或母對子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來，及時、充分地了解子女的生活、學習情況，更好地對子女進行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長。但是，隨著子女年齡的增長，社會閱歷的豐富，被探望子女可能會認為定期由其他人員陪同的探望不僅會影響學習，而且會在同學或其他人中產(chǎn)生不必要的議論，強烈的自尊心使其不愿配合，甚至拒絕、躲避探望。另外，被探望子女自己還有可能因為受直接撫養(yǎng)方父或母或其他親屬的挑唆而不愿接受探望。

對此，應(yīng)堅持有利于未成年子女身心健康的原則執(zhí)行，充分尊重被探望子女的意見和感受。《婚姻法》增設(shè)探望權(quán)的本意，主要是為了保護離婚家庭中未成年子女的健康成長。探望者與被探望者雙方都必須有情感交流，關(guān)愛心理傳遞的需求，如果在被探望者沒有這種需求或者反對探望的情形下強制執(zhí)行，勢必對子女的身心健康造成不利的影響。因此，對14周歲以上的未成年子女行使探望權(quán)的，法院應(yīng)當就探望權(quán)的行使時間、方式及其他有關(guān)問題征詢未成年子女的意見，同時結(jié)合其他實際情況判決和執(zhí)行;如果子女系14周歲以下的未成年人，原則上應(yīng)按照當事人的協(xié)商及有利于子女身心健康的方案進行判決和執(zhí)行，但也應(yīng)當充分考慮子女的感受。

如果被探望子女明確作出拒絕探望的意思表示，則可以借鑒我國臺灣地區(qū)民事訴訟法的規(guī)定區(qū)別情況對待。對不滿7周歲的未成年子女拒絕探望，原則上按照協(xié)議或者法律文書的規(guī)定執(zhí)行，不必征求子女的意見，但應(yīng)考慮子女的感受。法院可要求直接撫養(yǎng)方就探望方的探望行為對子女有害進行舉證，否則法院可依法要求直接撫養(yǎng)方履行協(xié)助探望的義務(wù)。這樣做能夠有效防止有人故意影響孩子的判斷以達到阻撓探望的目的。因為無民事行為能力人一般不能獨立地作出拒絕探望的意思表示，即使有，也很容易受到哄騙、離間甚至威脅，意思表示未必真實。

離婚后孩子有權(quán)拒絕對方探視

根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī)定對方提出要見小孩的要求是沒有辦法拒絕的，探視是受法律保護的，如果對方有過分的行為可以報警，自己是不能決定不讓對方探視孩子的，中止探視權(quán)要由法院來判定。

1、離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù);

2、行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決;

3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當恢復(fù)探望的權(quán)利。

根據(jù)我國《婚姻法》第三十八條的規(guī)定，“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”該條規(guī)定明確了離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視孩子的權(quán)利。而且該條還規(guī)定“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當恢復(fù)探望的權(quán)利。”根據(jù)該條規(guī)定，如果確實發(fā)現(xiàn)離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方有不利于孩子身心健康的事由的，可以申請法院中止對方的探望權(quán)。而且最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》規(guī)定，“當事人就探望權(quán)問題單獨提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”依法確定了探視權(quán)的可訴性。

對于孩子拒絕探視或是前伴侶拒絕探視孩子的問題，無法解決的時候應(yīng)該要找專業(yè)律霸網(wǎng)律師幫助你。