第三人參加二審不同意調(diào)解結(jié)案的，如何處理

第三人在第二審程序參加訴訟的，如果其不同意以調(diào)解方式結(jié)案，二審人民法院應(yīng)當(dāng)將案件發(fā)回一審人民法院重審，以保證訴訟第三人的上訴權(quán)。

二審是否可以提管轄權(quán)異議

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。

因此，二審期間原則上不能提出管轄權(quán)異議，但如果因級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄而提出異議，則屬例外情況。

第二審訴訟技巧

1、沒(méi)有參加一審訴訟的二審代理人，應(yīng)及時(shí)到法院查閱案卷，并復(fù)制有關(guān)案卷資料，必要時(shí)應(yīng)與一審律師取得聯(lián)系，盡可能地全面了解一審情況。在查閱一審案卷時(shí)，可對(duì)以下幾方面作重點(diǎn)審查：

(1)一審認(rèn)定事實(shí)是否清楚、完整，有無(wú)前后矛盾;

(2)一審證據(jù)是否充分、確鑿，有無(wú)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為判決裁定的依據(jù);有無(wú)不該采信的證據(jù)采信了，該采信的卻沒(méi)有采信;證據(jù)相互之間有無(wú)矛盾;

(3)一審認(rèn)定的事實(shí)與判決、裁定的結(jié)果是否具備必然的邏輯聯(lián)系;

(4)一審適用法律是否得當(dāng)，適用的法律條文與案件性質(zhì)、主要事實(shí)是否一致，有無(wú)適用已經(jīng)廢止的行政法規(guī)、地方性法規(guī)及司法解釋;

(5)一審程序有無(wú)影響案件正確判決的違法情況。

2、對(duì)當(dāng)事人在一審中已提出的訴訟請(qǐng)求或反訴請(qǐng)求，原審法院未作審理判決的，或判決結(jié)果超出訴訟請(qǐng)求范圍的，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求二審法院調(diào)解或發(fā)回重審。

3、在二審時(shí)，原審原告或有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人增加訴訟請(qǐng)求，或原審被告提出或增加反訴請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)建議二審法院調(diào)解或發(fā)回重審。

4、應(yīng)根據(jù)一審情況，及時(shí)做好證據(jù)補(bǔ)救工作，盡量收集支持本方主張，反駁對(duì)方主張的新證據(jù)。

5、二審案件開(kāi)庭審理的，律師參加庭審的規(guī)則與一審相同;二審案件不開(kāi)庭審理的，律師應(yīng)及時(shí)提交書(shū)面代理詞。

6、二審期間發(fā)現(xiàn)新的重要證據(jù)，或者有理由說(shuō)明作為一審判決依據(jù)的主要證據(jù)不能成立，或者出現(xiàn)其他可能直接影響案件結(jié)果的情況，可建議二審法院開(kāi)庭審理。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于第三人參加二審不同意調(diào)解結(jié)案的處理問(wèn)題，相信大家都有了一定的了解。律霸網(wǎng)小編提醒大家在日常中對(duì)于二審案件來(lái)說(shuō)，比較關(guān)鍵，故大家如果可以的話最好請(qǐng)相應(yīng)的一些律師幫助處理，這樣更為有利。