背景：十一屆三中全會確立了改革開放之路，我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡。原〈經(jīng)濟合同法〉(81年)、〈涉外經(jīng)濟合同法〉(85年)、〈技術合同法〉(87年)已不適應新的形勢發(fā)展。特別是在加入世貿(mào)組織前夕(2001年11月10日加入WTO)，中國急需制定統(tǒng)一的合同法，與國際接軌。

內(nèi)容：總則八章(合同訂立、效力、履行、變更、轉(zhuǎn)讓、終止、違約等一般性規(guī)定);分則十五章(15類有名合同)，共428條。

意義：《合同法》對保護合同當事人的合法權益、規(guī)范市場交易行為、建立市場經(jīng)濟體制都具有十分重要的意義，與《物權法》、《侵權責任法》并稱為三大框架性法律

《中華人民共和國合同法》于1999年10月1日起正式實施，該法的頒布實施在中國立法史上具有里程碑意義。該法立法背景是社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌期，其立法精神和舊體制下的經(jīng)濟合同有明顯的變化.

一.合同法的基本目標是節(jié)約交易成本

合同法作為維持市場交易的最基本制度,被譽為市場經(jīng)濟的憲章。作為基本制度,它從來是制度經(jīng)濟學研究的基本起點。諾斯認為制度是一種博弈的規(guī)則,制度的變遷就是游戲規(guī)則的變遷;諾斯利用產(chǎn)權理論、交易成本理論和公共選擇理論得出的重要觀點之一是制度對經(jīng)濟增長的影響來源于對交易成本的節(jié)約。

二.對產(chǎn)權的清晰界定，是新合同法據(jù)以立法的基礎。

應該說沒有對產(chǎn)權的界定，交易就無法談起，沒有交易實際上市場也就不復存在。過去的三大合同法雖然也在名稱上稱為合同法，但其內(nèi)容中最大的缺陷或其存在的理論前提的最大缺陷是當事人產(chǎn)權未被明確界定。在舊經(jīng)濟合同法中，規(guī)定了合同當事人按照國家指令性計劃訂立合同，而所謂合同當事人是沒有被明晰產(chǎn)權的企業(yè)。企業(yè)是國營企業(yè)，是政府的下屬單位。在計劃體制下存在“政府替代企業(yè)”的現(xiàn)象。

三、“上級機關”的退位，是從“政府替代市場”到“企業(yè)、市場相互替代”的回歸。

經(jīng)濟學家們在研究市場，研究企業(yè)的過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)，實質(zhì)上是市場的替代品，而且市場與企業(yè)又有相互替代作用。市場、企業(yè)的替代的均衡點應為企業(yè)收益的最大值。減少無效交易成本，增強交易安全。

從本期節(jié)目開始，我們邀請湖北清江源律師事務所專業(yè)律師胡永紅律師坐客《律師說法》，讓聽眾朋友以最小的花費、最短的時間、最少的精力、最輕松有趣的方式，用案例的形式學習、掌握、了解、詮釋《中華人民共和國合同法》!