原告律師證據不充分怎么開庭
一是只要法院受理了案件,就應該開庭審理;二是證據足或不足不是開庭的前提條件,而是開庭審理后確定的結論。
第一、根據法律的規定,只要有案件存在,人民法院受理案件后,就應當開庭審理(依法不公開審理的少量案件除外)。關于案件的構成,不同性質的案件有不同的情形。
第二、關于“開庭”和“證據不足”的關系,我認為是這樣的:應該是經過開庭的質證和辯論后,才能認定為證據不足;而不是先確定證據足不足再決定是否開庭。因而可以說,證據不足是開庭審理后確定的結論;不經過開庭怎么能知道證據足不足呢?
民事訴訟中原告提不出證據的后果
民事訴訟中,法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。原告不提供證據有可能承擔敗訴的風險。
法院也有調取證據的時候,分為兩種情況:
(一)依職權調取證據,包括以下幾種情形:
(1)涉及國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實認定的;
(2)涉及依職權追加當事人,中止訴訟,終結訴訟,回避等程序性事項的。
(二)依申請調查取證的情況:
(1)由國家有關部門保存而須由人民法院調取的證據材料;
(2)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據材料;
(3)確因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。
民事訴訟中原告敗訴的原因主要有哪些?
1、主體不適應。原告不具備訴訟的主體資格,其所訴訟事項與自己沒有利害關系。
2、告錯了對象。如原被告之間發生的法律關系是被告的職務行為,而起訴被告個人等。
3、超過訴訟時效。原告不在訴訟時效之內行使訴訟權,卻又不依法主張權利,未有訴訟時效中斷、中止情形。
4、管轄錯誤。如把行政案件當作民事案件訴訟等。
5、舉證不能。原告不能舉證或所舉證據不合法或存在重大瑕疵不被法院采信。
6、索賠過高。一些侵權案件,原告索賠金額過高明顯超出實際損失,損失大量訴訟費用。
7、合同無效。因簽訂的合同無效,原告自身有過錯,應承擔民事責任。
原告律師證據不充分怎么開庭?原告在打官司之前最好是能夠去收集到有關的證據,如果證據不足的話就算開庭審理,結果也不一定能如自己所愿。原告律師證據不充分的情況下案件開庭影響是什么,可以找律霸網律師進行全方位的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
解除收養關系有什么法律后果
2021-02-16涉外婚姻案例
2021-01-30親等是如何計算的
2021-02-122020最新破產債權申報有哪些規則
2020-12-07仲裁協議的獨立性具體是怎么樣的
2021-03-04遺產繼承沒有第一第二繼承人如何繼承
2021-01-09離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22集資房轉讓需繳納什么費用
2020-11-16住改非后,拆遷是按住房補,還是按商鋪補
2021-01-16保密義務不是競業限制單位,需不需額外付費
2020-12-05勞動糾紛處理程序怎么進行
2021-01-08異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01人身保險合同糾紛怎么處理
2021-01-01某保險公司訴黃某保險合同糾紛上訴案
2020-11-26違反保險合同應承擔哪些責任
2021-01-07人壽保險單的注意事項有哪些
2021-01-26太平洋保險交滿能解除合同嗎
2021-03-10保險理賠需要幾天
2020-12-26《人身保險新型產品信息披露管理辦法》有關條文的細則釋義
2021-03-01