孕婦作為弱勢群體，為了給予其更好的保護，根據(jù)我國法律的規(guī)定，在女方懷孕期間，男方原則上不能起訴離婚，但是，人民法院認(rèn)為確有必要受理的除外。那么這除外的情形有哪些呢?律霸通過一個小案例為您具體呈現(xiàn)。

案情：2014年2月，張先生與溫女士經(jīng)人介紹相識談婚，同年3月登記結(jié)婚。婚后雙方在深圳共同生活，因性格、生活習(xí)慣等差異雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵。2014年6月溫女士離開深圳，雙方未在一起共同生活。2014年10月，張先生訴至法院要求與溫女士離婚，在法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方仍未共同生活。2015年7月，張先生再次起訴要求離婚，卻發(fā)現(xiàn)溫女士已懷孕，張先生為此更加羞憤不已，因雙方并未共同生活，張先生明知孩子不是他的，溫女士也承認(rèn)雙方已有一年未共同生活，孩子不是張先生的。

案情分析：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十四條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”即一般情況下，女方懷孕期間男方不能起訴離婚。但法律還賦予法院一個權(quán)力，就是確認(rèn)有必要受理男方離婚訴訟請求的，可以受理。人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，主要包括：(一)女方懷孕系婚后與他人通奸所致;(二)男方受虐待，不堪忍受等情形。最高人民法院《關(guān)于女方因通奸懷孕男方能否提出離婚的批復(fù)》中指出，女方婚后與他人通奸懷孕，且此事實為女方所不爭執(zhí)或經(jīng)查屬實，男方提出離婚，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。即如果女方對通奸所致懷孕的事實不爭執(zhí)或者查明屬實，就是確有必要，就可以受理。這種解釋符合法律的這一規(guī)定。本案中，女方懷孕系婚后與他人通奸所致，女方自己也承認(rèn)雙方已有一年未共同生活，孩子不是張先生的，對通奸所致懷孕的事實不爭執(zhí)，符合法院有必要受理男方離婚請求的情形之一。因此，法院可以立案受理。

同時，無過錯方的合法權(quán)益應(yīng)得到保護。《婚姻法》第34條規(guī)定的女方懷孕期間、分娩一年內(nèi)男方不能提起離婚訴訟中“懷孕、分娩”的本意應(yīng)理解為丈夫和妻子的雙方行為而發(fā)生的懷孕、分娩。女方與第三人通奸致孕，存在嚴(yán)重過錯，也是對男方感情的嚴(yán)重傷害，在此情況下，再剝奪男方的離婚請求權(quán)，既不人道，也容易導(dǎo)致矛盾的激化，而且與法律保護婦女的本意相違背，所以，應(yīng)賦予男方的離婚請求權(quán)。在嚴(yán)懲“包二奶”男子的同時，對妻子不軌造成男方權(quán)益受損的現(xiàn)象也應(yīng)當(dāng)予以考慮，而不能一刀切，認(rèn)為只要女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方就不得提出離婚，應(yīng)根據(jù)案件的客觀事實，正確運用法官的自由裁量權(quán)，如此才能保護無過錯方的合法權(quán)益。

雖然法律規(guī)定女方懷孕期間男方不能起訴離婚，但法律還規(guī)定有例外情況，法院在確認(rèn)有必要受理男方離婚訴訟請求的，可以受理，這也符合公平原則。

哪些情況下，男方不能提出離婚?

分居多久能去起訴離婚

法院起訴離婚手續(xù)是怎樣的