第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

實現擔保物權特別程序申請書

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-07 · 79人看過

實現擔保物權特別程序申請書

申請人:xx支行,住所地xx

負責人xx職務.

被申請人:xxx,男,xx年x月x日出生,漢族,住xxxx

申請請求:

一、請求法院裁定xxxxx。

二、由被申請人承擔本案的拍賣費、法院執行費等相關費用。

事實與理由:

此致

人民法院

申請人:

二〇XX年十一月十八日

一、關于實現擔保物權的申請主體范圍及管轄。

新民訴法第一百九十六條規定:申請實現擔保物權,由擔保物權人以及其他有權請求實現擔保物權的人依照物權法等法律,向擔保財產所在地或者擔保物權登記地基層人民法院提出。此法條明確兩點:第一,管轄法院包括級別管轄地域管轄。第二,申請主體的確定。包括擔保物權人以及其他有權請求實現擔保物權的人,這些主體主要依據物權法等法律確定,即須有物權法等實體法的明確規定方可適用。統計一下,結合適用的實體法有:物權法第一百九十五條第二款(抵押權人申請拍賣抵押物)、第二百二十條第一款(出質人申請拍賣質物)、第二百三十七條(動產留置權的債務人申請拍賣留置物。)以及合同法第二百八十六條(建設工程承包人申請拍賣建筑物)。這些條款明確了申請實現擔保物權的主體。

司法實踐中,對于級別管轄有人提出:若擔保物標的過大,基層人民法院是否有管轄權?筆者認為,申請實現擔保物權規定在特別程序中,立法原意不是按擔保物價值額確定標的,而是按一個擔保物權確定,該程序訴訟費用的收取按件收取。故不適用標的額級別管轄的規定。

關于有權申請實現擔保物權的主體,司法實務界的爭論層出不窮。筆者認為,在當前的法律框架下,新民訴法的上述規定僅是對物權法等實體法中規定的相關實體權利的實現作出程序性規定,依據來源于實體法,應按照物權法等實體法的規定來確定實現擔保物權的申請主體,即前面所述的抵押權人、出質人、動產被留置的債務人、建設工程承包人,不宜作擴大解釋。但是從民事訴訟當事人訴訟權利平等角度考察,抵押人、質權人、留置權人、建設工程發包人應當然被賦予申請實現擔保物權的權利。物權法等實體法只規定了抵押權人、出質人、動產被留置的債務人、建設工程承包人可以申請人民法院拍賣、變賣擔保財產的情形,是基于擔保財產不在其占有控制下,雙方就實現擔保物權又未達成協議,法律保護弱者的原則。其擔保物權相對人雖然已占有控制擔保財產,擁有實現擔保物權的優勢,但在雙方未達成實現擔保物權協議時,就證明雙方發生了分歧,其為解決矛盾,依靠人民法院的公信力,申請人民法院以公權實現擔保物權無可厚非,法律應予平等保護。因此,建議在民訴法司法解釋中予以確認抵押人、質權人、留置權人、建設工程發包人亦可作為申請實現擔保物權的主體。

二、關于申請實現擔保物權的審查標準。

新民訴法第一百九十七條規定:人民法院受理實現擔保物權申請后,經審查,符合法律規定的,裁定拍賣、變賣擔保財產,當事人依據該裁定可以向人民法院申請執行;不符合法律規定的,裁定駁回,當事人可以向人民法院提起訴訟。該條規定審查的標準即是否符合法律規定。這里涉及幾個問題,即被申請人是否有權提出異議?對異議要不要審查?如何審查?

一種觀點認為,只要被申請人提出異議,人民法院就應該裁定駁回申請,告知當事人另行提起訴訟。人民法院不得對異議進行任何審查。另一種觀點認為,應對被申請人提出的異議結合擔保物權的成立、效力及主債務的履行情況等進行綜合審查,依據新民訴法第一百九十七條審查裁定。

筆者認為,上述兩種觀點均有不妥。在申請人民法院實現擔保物權的過程中,若被申請人一提起異議就裁定駁回申請,大多數被申請人會濫用異議權以規避法律,導致申請實現擔保物權的程序形同虛設,有違立法的初衷。若對被申請人提出的異議結合擔保物權的成立、效力及主債務的履行情況等進行綜合審查,實際上相當于對當事人實體權利義務的審理。如果依據新民訴法第一百九十七條審查后駁回申請,當事人還可以提起訴訟。一旦審查后裁定拍賣、變賣擔保財產,因申請實現擔保物權的程序規定在民訴法特別程序中,一審終審,不得上訴,致使從合法程序上事實剝奪了當事人的上訴救濟權。有人認為在此可設定申請復議權。筆者不以為然,理由是特別程序中所作的裁定一審終審,不得上訴,這是訴訟法律的原則規定。設定申請復議權,事實上相當于上訴權,只是名稱不一樣而已。

對于被申請人提出的異議,筆者認為人民法院應該進行審查,審查的標準為該異議是否屬于民事權益爭議。新民訴法特別程序一般規定中第一百七十九條規定:人民法院在依照本章程序審理案件的過程中,發現本案屬于民事權益爭議的,應當裁定終結特別程序,并告知利害關系人可以另行起訴。申請實現擔保物權程序作為民訴法特別程序當然適用此法條。在受理審查申請實現擔保物權過程中,被申請人若對擔保物權的成立、效力、滅失等提出實體權利義務主張的,屬于民事權益之爭,為保障當事人的上訴權利,只能終結特別程序,由當事人另行提起一審訴訟;不屬于民事權益之爭的,按新民訴法第一百九十七條規定審查辦理。

三、關于申請實現擔保物權的程序操作。

新民訴法規定申請實現擔保物權適用特別程序,實行一審終審,由審判員一人獨任審理,重大疑難的案件組成合議庭審理,審限三十日,需要延長的,經本院院長批準。但是人民法院受理實現擔保物權的申請后,是否必須向被申請人送達通知書,履行告知義務?被申請人外出下落不明情形下,能否公告送達?新民訴法對此未作出規定。筆者認為,申請實現擔保物權案件作為特別程序,意在提高司法效率、便捷保護當事人合法權益。該程序的設定,建立在擔保物權法律關系較為明確,一般無民事權益爭議的基礎上。因此,該程序的操作應直接通知被申請人,保障被申請人的知情權、異議權,從而更加準確地判定擔保物權的合法存在,為進一步實現擔保物權提供依據。若無法直接送達被申請人,則可比照督促程序的規定,裁定終結該程序,告知申請人可以另行起訴。既不宜公告送達通知,更不能缺席審理裁定。故建議在民訴法司法解釋中將上述想法予以確認。

如果您情況比較復雜,本網站也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
吳肖鋒

吳肖鋒

執業證號:

13302201610306255

浙江盛寧律師事務所

簡介:

作用專業法律知識維護客戶最大合法權益

微信掃一掃

向TA咨詢

吳肖鋒

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 湄潭县| 蓬安县| 铜山县| 马尔康县| 岳西县| 涿州市| 深水埗区| 青田县| 资中县| 和硕县| 阿拉善右旗| 新野县| 凌海市| 冷水江市| 云龙县| 马公市| 抚顺县| 东至县| 郑州市| 奉节县| 堆龙德庆县| 梧州市| 清镇市| 富民县| 盐亭县| 曲松县| 元阳县| 三原县| 韶山市| 新田县| 三门峡市| 蓝山县| 东至县| 石景山区| 乌拉特中旗| 西平县| 肇州县| 宁晋县| 贵德县| 雷山县| 沾化县|