某醫(yī)藥公司經(jīng)營分公司與某國際生物制品研究所買賣合同糾紛案民事判決書

北京市第一中級人民法院

民事判決書

(2008)一中民終字第14563號

上訴人(原審原告)某某醫(yī)藥股份有限公司經(jīng)營分公司，住所地北京市東城區(qū)安內(nèi)大街96號。

負(fù)責(zé)人張某，經(jīng)理。

委托代理人王某，北京市信-利律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)某某國際生物制品研究所有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街42號2-3層。

法定代表人唐某，董事長。

委托代理人張某，北京市博*泓律師事務(wù)所律師。

委托代理人蘇某，北京市博*泓律師事務(wù)所律師。

上訴人某某醫(yī)藥股份有限公司經(jīng)營分公司(以下簡稱醫(yī)藥公司)因與被上訴人某某國際生物制品研究所有限公司(以下簡稱**生物公司)買賣合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院(2008)海民初字第17647號民事判決，向本院提起上訴。本院于2008年10月27日受理后，依法組成由法官陰-虹擔(dān)任審判長，法官鄭*華、寧-勃參加的合議庭，公開進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

醫(yī)藥公司在一審法院起訴稱：北京國際生物制品研究所自1996年開始從醫(yī)藥公司處購買藥品，北京國際生物制品研究所在收到交付的藥品后，僅向醫(yī)藥公司支付了部分貨款，至今尚欠7857.02元未給付。2006年11月12日，北京國際生物制品研究所向醫(yī)藥公司出具了應(yīng)付帳款詢證函，確認(rèn)截止到2006年10月31日欠付醫(yī)藥公司貨款7857.02元的事實。經(jīng)查，2006年10月26日，經(jīng)北京市工商行政管理局批準(zhǔn)，北京國際生物制品研究所的名稱變更為現(xiàn)名稱。故醫(yī)藥公司訴至法院，請求判令**生物公司：1、立即給付尚欠貨款7857.02元;2、承擔(dān)訴訟費用。

**生物公司在一審法院答辯稱：對于雙方之間存在買賣合同關(guān)系沒有異議，但從**生物公司的帳面上反映出來的是僅尚欠醫(yī)藥公司貨款1030.41元，故不同意醫(yī)藥公司的訴訟請求。

一審法院審理查明：醫(yī)藥公司及**生物公司在改制和變更之前，形成了買賣合同關(guān)系，致使改制后及變更后的雙方形成了新的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。醫(yī)藥公司在一審?fù)徶刑崤e的證據(jù)，要證明對方尚欠貨款7857.02元。然而經(jīng)該院對雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)審查后，否認(rèn)了醫(yī)藥公司證明對方尚欠上述貨款數(shù)額的證據(jù)的證明效力。另查，一審?fù)徶校?*生物公司僅認(rèn)可尚欠醫(yī)藥公司貨款1030.41元。

一審判決認(rèn)定：醫(yī)藥公司與**生物公司，因雙方改制和變更之前所形成的買賣合同而引起的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，雙方認(rèn)可，故應(yīng)確認(rèn)有效。但醫(yī)藥公司提舉的證明**生物公司尚欠7857.02元貨款的證據(jù)，不具有證明效力，但鑒于**生物公司在一審?fù)徶姓J(rèn)可尚欠部分貨款的數(shù)額，屬于當(dāng)事人自認(rèn)，該院將判令**生物公司就其自認(rèn)部分貨款的數(shù)額向醫(yī)藥公司支付。該院認(rèn)為醫(yī)藥公司要求對方支付上述貨款的證據(jù)，沒有證明效力，故對醫(yī)藥公司的訴訟請求不予支持(**生物公司自認(rèn)部分除外)。綜上，該院依照有關(guān)法律規(guī)定判決：一、某某國際生物制品研究所有限公司支付某某醫(yī)藥股份有限公司經(jīng)營分公司貨款一千零三十元四角一分，于判決生效之日起十日內(nèi)給付;二、駁回某某醫(yī)藥股份有限公司經(jīng)營分公司其他訴訟請求。