2007年9月，德昌縣**稀土廠因與**多金屬礦試驗(yàn)采選廠、四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一0九地質(zhì)隊(duì)、四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司發(fā)生糾紛，向四川省涼山州中級(jí)人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)雙方的聯(lián)營關(guān)系;確認(rèn)德昌大陸稀土礦產(chǎn)權(quán)為雙方共有，其中德昌縣**稀土廠享有70%的產(chǎn)權(quán);判令按照《關(guān)于聯(lián)營開發(fā)德昌大陸向稀土礦(1#礦體)資源的協(xié)議》組建聯(lián)營公司，按照聯(lián)營中形成的份額確認(rèn)雙方在聯(lián)營公司中的股份，并將采礦權(quán)人變更為聯(lián)營公司。涼山中院經(jīng)過審理判決：德昌縣**稀土廠與四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司繼續(xù)履行109地質(zhì)隊(duì)與德昌縣**稀土廠前身**路橋公司于1996年4月20日簽訂的《關(guān)于聯(lián)營開發(fā)德昌大陸鄉(xiāng)稀土礦(1#礦體)資源的意向性協(xié)議》和2006年德昌縣**稀土廠與四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司簽訂的《采礦協(xié)議》確定范圍內(nèi)的共同經(jīng)營關(guān)系至礦業(yè)權(quán)人登記為德昌縣**屬礦采選廠的采礦權(quán)證期限屆滿;共同經(jīng)營期間德昌縣**稀土廠與四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司及其經(jīng)營組織德昌縣**屬礦采選廠的權(quán)利與利益對(duì)等;駁回德昌縣**稀土廠的其他訴訟請求。

一審法院宣判后，四方當(dāng)事人均向省高院提起上訴，德昌縣**稀土廠上訴請求改判**多金屬礦試驗(yàn)采選廠按《關(guān)于聯(lián)營開發(fā)德昌大陸向稀土礦(1#礦體)資源的協(xié)議》與其組建聯(lián)營公司，并依據(jù)雙方在聯(lián)營中形成的份額確定雙方在聯(lián)營公司中的股份;由**多金屬礦試驗(yàn)采選廠將該礦的采礦權(quán)人變更為聯(lián)營公司。**多金屬礦試驗(yàn)采選廠、四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一0九地質(zhì)隊(duì)、四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司則請求駁回德昌縣**稀土廠的訴訟請求。

四川高院在二審審理中發(fā)現(xiàn)，由于礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值高，本案涉及雙方當(dāng)事人的重大經(jīng)濟(jì)利益，且雙方單位的職工人數(shù)眾多，情緒激動(dòng)，雙方矛盾異常尖銳。同時(shí)案件處理公正與否將對(duì)當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定及稀土礦的正常生產(chǎn)產(chǎn)生重要的影響。因此，本案如僅僅就案辦案，一判了之很可能激化矛盾，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定，最好的處理結(jié)果是在尊重事實(shí)的前提下，兼顧各方的利益，找到共同利益的結(jié)合點(diǎn)，調(diào)解結(jié)案，實(shí)現(xiàn)共贏，做到案結(jié)事了。在此審理思路的指導(dǎo)下，四川高院在受理案件后即著力進(jìn)行調(diào)解。合議庭在查明事實(shí)，分清是非責(zé)任的基礎(chǔ)上制定調(diào)解方案，找到解決糾紛的最佳平衡點(diǎn)。分管院長、庭長也親自做調(diào)解工作。通過多次耐心細(xì)致的工作，幫助當(dāng)事人結(jié)合法律認(rèn)識(shí)事實(shí)，分析糾紛的發(fā)展趨勢及對(duì)各方當(dāng)事人利益所產(chǎn)生的影響，使雙方當(dāng)事人逐步認(rèn)識(shí)到合理退讓，實(shí)現(xiàn)共贏才是解決糾紛的真正出路，最終促成雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成了和解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)調(diào)解結(jié)案，案結(jié)事了的既定審理目標(biāo)。