拍賣會買到假貨怎么辦
孫先生得知自己在拍賣會上競拍品系贗品,遂將拍賣公司告上法庭。目前,北京市西城區(qū)人民法院審結了該起案件。
原告孫先生訴稱:2007年11月4日,其在北京某酒店參加被告某拍賣公司舉辦的拍賣會,通過競拍拍得176號拍品,名為畫家白*石的《白云紅樹山莊》,競拍價格為12萬元,競拍傭金為1.2萬元。2008年6月,原告有幸與該作家之子白某結識,經其確認該作品為贗品。孫先生認為被告不僅未告知瑕疵還誤導原告,這是造成原告確信拍品真實而參與競拍的直接原因。故訴至法院請求法院判決撤銷原、被告的拍賣合同關系;請求法院判決被告返還競拍傭金1.2萬元、拍賣款12萬元以及自2007年11月7日起至實際給付之日止以13.2萬元為本金的利息。
公開拍賣贗品是欺詐行為嗎
被告拍賣公司辯稱:原告稱2007年11月4日在拍賣會競拍所得白*石的《白云紅樹山莊》于2008年6月經過畫家之子確認為贗品,但其不是國家專業(yè)權威鑒定機構,其言論不具備法律效力。原告稱拍賣法規(guī)定拍賣人有義務向競買人說明拍賣標的瑕疵,但拍賣法第六十一條規(guī)定:“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真?zhèn)位蛘咂焚|的,不承擔瑕疵擔保責任”。故公司不應對拍品的真?zhèn)舞Υ贸袚鷵X熑巍T婕任锤硴S邢薰竞炗啌f(xié)議,又未向擔保有限公司繳納擔保費,故擔保有限公司無法為原告提供擔保。此外,我公司從未同意為原告調換其他畫作,原告也無法證明其向法院提交的畫作即拍賣公司當時向其拍賣的作品。
法院經審理認為:當事人對自己提出的主張有責任提供證據。現原告對本次拍賣交易的程序不持異議,其主張訴爭拍品系贗品,但未向法院充分舉證。由于被告的拍賣展示程序已有效保障了原告在競買前有權充分了解訴爭拍品的現實狀況,故原告在知曉該免責聲明的情況下,其自主作出競買選擇亦應承擔藝術品拍賣所特有的正常交易風險。故法院最終判決:駁回原告孫先生之訴訟請求。
綜合上面的介紹,公開拍賣贗品是否構成欺詐要根據實際情況確定。相信大家看了上面介紹后,對于公開拍賣贗品的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業(yè)的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
拆遷安置房不交物業(yè)費怎么辦
2021-01-09最新勞動仲裁時效是二年嗎
2021-03-21雙方年齡差距很大,能結婚嗎
2020-12-26國有金融資本是指什么
2020-11-24外國投資者可以投資負面清單中禁止領域嗎
2021-01-07哪些原因導致公司并購
2021-01-19企業(yè)債權債務風險分析及防范對策
2020-12-16域名糾紛需要如何處理
2020-12-04車禍如果私了怎么賠償
2021-03-25父母去世之前能繼承房產嗎
2020-11-24私生子行使繼承權的法律依據如何
2021-03-02單位致使勞動合同無效怎么辦
2021-03-26在什么情況下要支付經濟補償金
2020-12-10調崗需要滿足什么條件
2021-03-152020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22關于北京勞動爭議管轄的地區(qū)主要包括了哪些
2021-03-22勞動糾紛離職后多久失效
2021-03-10請問雙方居間協(xié)議受法律保護嗎
2020-11-23保險合同保證金是如何規(guī)定的
2020-11-16一起保險合同糾紛的評析
2020-11-10