雙方調解后還能執行回轉嗎？

能夠。根據在實踐中由不同的機構制作的不同的法律文書，發生執行回轉的原因有：人民法院制作的判決書、裁定書、調解書在執行完畢后，依審判監督程序被撤銷；人民法院制作的先予執行的裁定，在執行完畢后，被本院的生效裁判或上級人民法院的終審裁判所撤銷的，因先予執行而取得財務的一方應當返還。其他機關制作的由人民法院制作的法律文書在執行完畢后，被制作機關或其上級機關依法撤銷的。

執行回轉的概念

執行回轉是指在執行程序結束后，原據以執行的法律文書經過法定程序被撤銷，以致于取得財產的一方當事人喪失了取得的合法依據，人民法院重新采取執行措施，將已經執行的財產退還給原被執行人，恢復到執行程序開始前的狀態的情形。

執行回轉的條件

1、必須是原法律文書已經被依法撤銷，作出了新的法律文書。執行必須以生效的法律文書為依據。如果原有的法律文書被認為確有錯誤，但是沒有新的法律文書，也不能適用執行回轉；2、必須是原生效法律文書已經由人民法院按照執行程序執行完畢，執行程序已經終結。如果在執行過程中，則不適用執行回轉；3、必須是新的法律文書中明確否定了已經獲得財產的人具有取得財產的依據，并且拒不返還所得財產的。如果根據新的法律文書，取得財產的人自覺返還財產，則無須適用執行回轉。

具備上述條件的，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人自覺返還，如果拒不返還的，人民法院可以強制執行。返還應當是原物，如果原物不存在的，折價返還。

執行回轉中遇到的問題

司法實踐中執行回轉會遇到以下兩個問題。

其一，執行回轉的發生。一種意見認為，執行回轉是原案件執行的一部分，在“有錯必究”原則的前提下，人民法院可以主動進行；另一種意見認為，執行回轉是以裁判文書的變更為前提，實際上是案件的再執行，適用執行程序的一切規定，應以當事人的申請執行為前提。

筆者認為執行回轉也是一種執行工作，所采取的執行措施是民事訴訟法規定的措施，執行根據是人民法院或者其他機關依法作出的新的法律文書，只是執行程序的當事人所享有的權利義務發生了變化。在執行程序中，申請人享受權利，被執行人履行義務；在執行回轉中，被執行人享受權利，申請人履行義務。

執行回轉是由于法律文書的變化引起的，因此，當事人在法律許可的范圍內有權處分自己的民事權利，對于人民法院制作的已生效的法律文書被撤銷后，當事人是否申請執行回轉應由權利人根據自己的意愿決定。但前提是當事人決定不申請執行回轉的結果，不能侵害國家、集體或他人的合法權益。如果當事人不申請執行回轉將嚴重損害國家、集體或公民的合法權益的，人民法院則應主動依職權執行回轉。但是，對于其他機關的文書被撤銷的，法院的執行回轉應當依職權主動進行。

其二，如何執行已被執行的財產。根據法律規定，執行回轉有原物回轉原物，無原物（已滅失）折價賠償，對于善意取得的第三人，不屬于被申請執行回轉人，要保護其利益。

但實踐中往往遇到這種情況，即原物已經滅失，而且被執行人已無其他財產可供執行，無法折價賠償。這時執行回轉就不太可能，當事人損失的利益就無法得到補償，那么當事人損失的利益可否要求國家予以賠償呢？筆者認為這要區別不同情況對待：

1、人民法院作出的先予執行的裁定，在執行完畢后，被生效的判決否定。因先予執行是一種臨時應急決定，并非法院的最終決定，所以法院不應當承擔賠償責任。2、人民法院制作的判決書、裁定書、調解書已執行完畢，依審判監督程序再審后，被本院或者上級人民法院依法撤銷，此種情況下作出原判決的法院應當承擔賠償責任。3、其他機關制作的法律文書，依法由人民法院執行完畢，但又被制作機關或者人民法院撤銷的。應當由人民法院和有關機關承擔賠償責任。因為當事人的合法權益是由人民法院依照有關機關的法律文書的具體執行行為而受到侵害的，故雙方都有責任。

以上就是小編給大家介紹的有關執行回轉的介紹了。很顯然現如今的執行回轉的問題還是比較常見的，在法院的判決裁定之后或者是當事人的調解協議履行之后也時能夠執行回轉的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。