一、贈與合同是諾-成合同還是實踐合同呢

贈與合同是諾-成合同還是實踐合同，專家學者們爭議很大。比較主流的意見認為，贈與合同原則上為實踐合同，諾-成合同為例外。

合同法并沒有單獨將贈與合同定位于實踐合同或者諾-成合同，而是根據現(xiàn)實的需要，分兩種情況作出了規(guī)定。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，為諾-成合同;其余的贈與合同為實踐合同。其根據就是合同法186條規(guī)定：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。這條規(guī)定使贈與合同帶有實踐合同的性質，即一般的贈與合同在未交付標的物之前，贈與人可以撤銷贈與，此時贈與合同對受贈人不產生法律效力。

二、區(qū)分兩者的法律意義何在

傳統(tǒng)民法理論以是否以交付標的物為生效要件，而將合同劃分為諾-成合同和實踐合同，諾-成合同是指當事人意思表示一致即告成立且生效的合同。實踐合同是指除當事人意思表示一致外，須以實際交付標的物才能生效的合同。區(qū)分諾-成合同和實踐合同的法律意義在于：諾-成合同與實踐合同的生效要件不同。諾-成合同是雙方當事人意思表示一致，合同即發(fā)生效力，雙方當事人即受合同的約束。而實踐合同在交付標的物前，合同成立而未生效、對當事人不具有約束力。

三、我們《合同法》是如何規(guī)定的

《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第一百八十五條規(guī)定：贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同是諾-成合同還是實踐合同，各國立法上有不同的規(guī)定，我國學者也有不同的主張。在我國《合同法》頒布前，學者中雖然有兩種不同主張，但在實務中一直認為贈與合同是實踐合同，只有贈與人將贈與物交付給受贈人，贈與合同才能成立。在《合同法》起草過程中，對贈與合同是否以交付贈與物為成立要件也仍有爭議。一種意見認為，贈與合同應為實踐合同，自標的物交付時成立;否則，當事人間接達成贈與的合意就成立贈與合同，如果贈與人不履行贈與義務，就要受強制執(zhí)行，則對贈與人不公平，并且也會因此而使贈與人不愿作出贈與的表示，減少贈與。另一種意見則認為，若贈與合同為實踐合同，則贈與人作出贈與的意思表示后可不受任何約束，不僅不符合誠實信用原則，而且會使受贈人因相信贈與而作接受贈與的準備，付出的費用得不到救濟，這對受贈人顯然不公平。

關于贈與合同是諾-成還是實踐合同，其實在我國，也有不同說法，主流上認定為是實踐合同，在操作實務中也是按照實踐合同來做的。關于合同的知識本來就繁雜，存在不同聲音是正常的，畢竟很多事物就是沒有統(tǒng)一標準的。從不同角度看就會呈現(xiàn)不同的一面，所以，很多法律知識都是兩面性的，需要具體問題具體分析。更多相關知識您可以咨詢律霸網的在線律師。