一、惡意搶注商標(biāo)起訴的可以不認(rèn)定侵權(quán)嗎?

商標(biāo)搶注是一種事實(shí)認(rèn)定行為，一般為撤銷該商標(biāo)的所有權(quán)，重新認(rèn)定原始擁有人的商標(biāo)所有權(quán)。一般不會(huì)承擔(dān)其它的侵權(quán)責(zé)任。

1、依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定，惡意搶注他人商標(biāo)的，商標(biāo)局可以作出宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定。具體規(guī)定：

2、第四十七條 依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。

3、宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)宣告無(wú)效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

4、依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

二、惡意搶注商標(biāo)被駁回的情形

1、對(duì)惡意攀附他人商譽(yù)、搶注較高知名度商標(biāo)的申請(qǐng)予以駁回。

具有攀附他人商譽(yù)的不正當(dāng)意圖，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，易造成社會(huì)不良影響，商標(biāo)局依法予以駁回。

2、對(duì)大量搶注通用名稱、行業(yè)術(shù)語(yǔ)等具有不正當(dāng)占用公共資源意圖的商標(biāo)申請(qǐng)，予以駁回。

具有不正當(dāng)占用公共資源意圖，擾亂正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，易造成社會(huì)不良影響，商標(biāo)局依法予以駁回。

3、對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)名人姓名商標(biāo)等他人在先權(quán)利的惡意商標(biāo)申請(qǐng)，從嚴(yán)審查，主動(dòng)予以駁回。

易使社會(huì)公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，商標(biāo)局從嚴(yán)審查，均主動(dòng)予以駁回。

4、針對(duì)同一企業(yè)的惡意反復(fù)搶注、連續(xù)搶注的商標(biāo)申請(qǐng)，從嚴(yán)審查并參考在先異議、無(wú)效宣告案例予以駁回。

5、具有明顯的復(fù)制、抄襲他人高知名度商標(biāo)的故意，屬于具有主觀惡意大量注冊(cè)囤積商標(biāo)的行為，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，違反了公序良俗原則，該商標(biāo)被商評(píng)委依法宣告無(wú)效。此后，該申請(qǐng)人又再次申請(qǐng)注冊(cè)完全相同的商標(biāo)。商標(biāo)局在審查時(shí)認(rèn)定其屬于針對(duì)同一企業(yè)的反復(fù)惡意商標(biāo)搶注行為，參考在先無(wú)效宣告理由，認(rèn)為該申請(qǐng)行為擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，違反公序良俗，予以駁回。

6、商標(biāo)局還集中處理了一批惡意囤積、惡意攀附他人商譽(yù)的商標(biāo)案件，遏制違反誠(chéng)實(shí)信用原則的惡意注冊(cè)行為。

所以，只有惡意搶注商標(biāo)行為給商標(biāo)原有者造成了實(shí)際損失，情節(jié)嚴(yán)重的情況下要承擔(dān)侵權(quán)行為，而侵權(quán)行為的法律后果無(wú)非也就是對(duì)原來(lái)的商標(biāo)所有者進(jìn)行賠償，新商標(biāo)法也提高了商標(biāo)侵權(quán)行為賠償?shù)臄?shù)額，但認(rèn)定惡意搶注商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的，商標(biāo)原有者要提供切實(shí)的證據(jù)，只是搶注商標(biāo)并不構(gòu)成侵權(quán)。

如何搶注商標(biāo),具體有哪些情況

搶注商標(biāo)是否合法

惡意搶注商標(biāo)該如何認(rèn)定