2006年王某以某建筑裝璜公司名義承接一工程項目,雇用民工陳某等人去該工程項目做工。工程結(jié)束后,陳某多次向王某索要勞動報酬未果。2006年底,王某向陳某出具欠據(jù)一份,欠據(jù)載明:“今欠陳某工資2000元,工程款付后全部結(jié)清。”陳某為得到欠據(jù)憑證,對所附條件未提出異議。后因施工質(zhì)量原因,發(fā)包單位一直未支付給王某工程款。2007年3月,陳某向人民法院起訴,要求撤銷與王某就支付勞動報酬所附的條件,并依法判決王某給付拖欠的勞動報酬2000元。王某辯稱欠款屬實,雙方所附條件合法有效。但因發(fā)包單位至今未能結(jié)算工程款,雙方所附條件尚未成就,故暫不支付陳某的勞動報酬。
[分歧]
一種意見認為,該欠據(jù)所附條件合法有效,是雙方真實意思表示,受法律保護。因所附條件還未成就,故王某暫不能支付該款,應當判決駁回陳某的訴訟請求。其理由是:第一,該所附條件的約定是雙方當事人在平等、自愿的基礎上訂立的,是雙方意思真實表示,并不違反法律強制性規(guī)定,對雙方當事人均具有約束力。第二,該約定屬附條件的民事法律行為,現(xiàn)陳某要求王某給付所欠的勞動報酬,因發(fā)包單位尚未將工程款給陳某,雙方所約定的條件尚未成就,故王某暫不能支付陳某的報酬。
另一種意見認為,該付款約定所附條件顯失公平,屬可撤銷的民事行為,應判決王某給付陳某勞動報酬。
[筆者意見]
本案的焦點是附條件的勞動報酬是否有效?
筆者認為,民事法律行為可以附條件,附條件的民事行為在所附條件成就時生效。但同時民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。在本案中,王某承包工程雇傭陳某為其施工,雙方之間形成了雇傭關系,王某應當按照雙方原先的約定支付李某的勞動報酬。王某與陳某的約定所附的條件雖然未違反法律的強制性規(guī)定,但違背了民法通則中的公平原則,按照《民法通則》和有關司法解釋,屬可撤銷的民事法律行為。所以,根據(jù)公平原則,筆者認為,王某應當付給陳某所欠工資。
但同時民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
高級管理人員簽訂勞動合同需要注意哪些方面
2021-01-18什么是查封,扣押,凍結(jié)的財物及其孳息的處理
2021-03-09派出所可以開違停罰單嗎
2021-01-13非上市公司可以實行股權(quán)激勵嗎
2020-12-12車輛撞人之后怎么處理
2020-12-12孩子撫養(yǎng)費不夠用怎么辦,可以追加孩子撫養(yǎng)費嗎
2021-03-13民事裁定管轄的規(guī)定
2020-11-09農(nóng)村五保戶去世后其遺產(chǎn)應由誰繼承
2021-01-21未裁決的違章處理辦法是什么
2020-11-15反家暴法規(guī)定:哪些行為算家暴
2020-12-10用人者責任的內(nèi)容有哪些
2021-02-21勞動仲裁申請書格式是怎樣的
2021-01-03投保單非親筆簽名引發(fā)糾紛怎么處理
2020-12-17批單不屬于格式條款
2021-01-11保險合同是什么
2021-03-16保險合同從何時起開始成立和生效
2020-12-12土地出讓金屬財政收入嗎
2021-02-02山林土地入股合同范文內(nèi)容是什么
2021-01-24土地流轉(zhuǎn)政策
2020-11-19拆遷補償案件有無時效
2021-01-27