一、商標(biāo)無(wú)效宣告答辯的原因是什么?

商標(biāo)被提出無(wú)效宣告申請(qǐng)后要答辯原因：

(1)商標(biāo)被提出無(wú)效宣告后若放棄答辯將直接面臨商標(biāo)被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。

(2)無(wú)效宣告答辯是商標(biāo)法賦予當(dāng)事人的法定權(quán)利，同時(shí)也是當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)反駁申請(qǐng)方觀點(diǎn)的唯一途徑(《商標(biāo)法》第44條：其他單位或者個(gè)人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯)。

(3)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)無(wú)效宣告案件進(jìn)行書面審理，不答辯無(wú)疑將增加對(duì)方無(wú)效宣告成功的機(jī)率，答辯無(wú)疑將增加我方成功的機(jī)率。

二、搶注商標(biāo)無(wú)效宣告后果是什么?

商標(biāo)宣告無(wú)效就是對(duì)一件注冊(cè)商標(biāo)宣告權(quán)利失效，相當(dāng)于被判了死刑，這對(duì)于商標(biāo)權(quán)利人來(lái)說(shuō)是殺傷力十分巨大的。面對(duì)商標(biāo)被無(wú)效的危險(xiǎn)，必須積極應(yīng)對(duì)、盡全力挽回!從商標(biāo)注冊(cè)之初就熟悉相關(guān)法律要求，通過(guò)合法正規(guī)手段獲得商標(biāo)權(quán)，從而避免商標(biāo)被無(wú)效。

1、依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定，惡意搶注他人商標(biāo)的，商標(biāo)局可以作出宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定。具體規(guī)定：

2、第四十七條 依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。

3、宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)宣告無(wú)效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

4、依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

三、惡意搶注商標(biāo)被駁回的情形

1、對(duì)惡意攀附他人商譽(yù)、搶注較高知名度商標(biāo)的申請(qǐng)予以駁回。

具有攀附他人商譽(yù)的不正當(dāng)意圖，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，易造成社會(huì)不良影響，商標(biāo)局依法予以駁回。

2、對(duì)大量搶注通用名稱、行業(yè)術(shù)語(yǔ)等具有不正當(dāng)占用公共資源意圖的商標(biāo)申請(qǐng)，予以駁回。

具有不正當(dāng)占用公共資源意圖，擾亂正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，易造成社會(huì)不良影響，商標(biāo)局依法予以駁回。

3、對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)名人姓名商標(biāo)等他人在先權(quán)利的惡意商標(biāo)申請(qǐng)，從嚴(yán)審查，主動(dòng)予以駁回。

易使社會(huì)公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，商標(biāo)局從嚴(yán)審查，均主動(dòng)予以駁回。

4、針對(duì)同一企業(yè)的惡意反復(fù)搶注、連續(xù)搶注的商標(biāo)申請(qǐng)，從嚴(yán)審查并參考在先異議、無(wú)效宣告案例予以駁回。

5、具有明顯的復(fù)制、抄襲他人高知名度商標(biāo)的故意，屬于具有主觀惡意大量注冊(cè)囤積商標(biāo)的行為，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，違反了公序良俗原則，該商標(biāo)被商評(píng)委依法宣告無(wú)效。此后，該申請(qǐng)人又再次申請(qǐng)注冊(cè)完全相同的商標(biāo)。商標(biāo)局在審查時(shí)認(rèn)定其屬于針對(duì)同一企業(yè)的反復(fù)惡意商標(biāo)搶注行為，參考在先無(wú)效宣告理由，認(rèn)為該申請(qǐng)行為擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，違反公序良俗，予以駁回。

6、商標(biāo)局還集中處理了一批惡意囤積、惡意攀附他人商譽(yù)的商標(biāo)案件，遏制違反誠(chéng)實(shí)信用原則的惡意注冊(cè)行為。

其實(shí)，很多事情都不會(huì)是只聽從其中一個(gè)人的一面之詞的，在商標(biāo)無(wú)效宣告的這一過(guò)程當(dāng)中進(jìn)行答辯，就類似于我們提起民事訴訟的時(shí)候，原告遞交了自己的訴訟請(qǐng)求，被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求也要提出了與之相反的答辯意見是一樣的道理。但是，答辯的內(nèi)容是針對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的具體情況的，不同的案例中沒(méi)有任何參考性。

商標(biāo)專用權(quán)的取得時(shí)間怎么算

商標(biāo)搶注的表現(xiàn)形式都有哪些

商標(biāo)惡意搶注調(diào)查報(bào)告的作用是什么？