反證與反駁的區(qū)別

反證：按照主張某種事實(shí)存在或否認(rèn)對(duì)方主張事實(shí)的存在來(lái)劃分，可分為本證與反證。對(duì)方當(dāng)事人為否定或推翻主張事實(shí)的一方當(dāng)事人所提出的證據(jù)，而提出相反的事實(shí)證據(jù)，以證明事實(shí)的不存在，謂之反證。

反駁證據(jù)，也稱證據(jù)抗辯，是指一方當(dāng)事人為證明其主張而提出證據(jù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人并不提出相反證據(jù)來(lái)否定一方主張的事實(shí)，而是針時(shí)其證據(jù)所存在的瑕疵，指出其主張因證明存在瑕疵而無(wú)法得到證明。可見(jiàn)證據(jù)抗辯的特征在于通過(guò)揭示證據(jù)瑕疵來(lái)間接否定對(duì)方主張的事實(shí)。在司法實(shí)踐中要注意的是，二者在直接指向上存在根本差異。

法律范疇

反證:按照主張某種事實(shí)存在或否認(rèn)對(duì)方主張事實(shí)的存在來(lái)劃分，可分為本證與反證。所謂反證。是指沒(méi)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明對(duì)方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。

區(qū)分本證和反證的標(biāo)準(zhǔn)

區(qū)分它們的標(biāo)準(zhǔn)是舉證人與證明責(zé)任的關(guān)系，而與舉證人在訴訟中處于原告還是被告的訴訟地位無(wú)關(guān)。原告和被告在訴訟中都可能提出本證，也都可能提出反證。例如，在借貸糾紛中，原告主張被告借款未還，為證明這一事實(shí)，原告提交了"借據(jù)"，該證據(jù)就屬于本證;被告承認(rèn)曾經(jīng)向他借過(guò)款(有借款事實(shí))，但是以"借款已經(jīng)清償"的事實(shí)進(jìn)行抗辯，并出示了原告交給他的"收據(jù)"，這時(shí)被告提出的證據(jù)同樣屬于本證。

反證的作用

反證的目的在于削弱、動(dòng)搖本證的證明力。因此，在負(fù)有證明能力的一方當(dāng)事人提出本證，并使事實(shí)的認(rèn)定發(fā)生不利于對(duì)方當(dāng)事人的變化時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人才有提出反證的必要，故反證提出的時(shí)間通常是在本證提出之后。

綜上所述我們可以清楚知道，反證和反駁在本質(zhì)是有明顯的區(qū)別的，而且兩者在概念的解釋上也有所不同。反證按照主張某種事實(shí)存在否認(rèn)對(duì)方的主張事實(shí)可以分為本證和反證，反駁是針對(duì)所提供的證據(jù)瑕疵進(jìn)行反駁的。如果您還有其他問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。