第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

被告專利侵權的,二審有新證據能改判不承擔賠償責任嗎?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 146人看過

崔某享有混合閥瓷芯實用新型專利。2010年7月,崔某委托呂某向公證處申請證據保全。之后,崔某以鄭某的銷售行為以及涂某的生產、銷售行為侵犯其專利權為由提起訴訟。法院查明,鄭某擅自銷售侵權產品,侵犯了崔某專利權,鑒于鄭某能夠證明其侵權產品的合法來源,故不承擔賠償責任。涂某開辦溫州某陶瓷閥芯廠,應當知道其加工、銷售的產品是專利侵權產品,不能適用法律對能證明該產品合法來源的,不承擔賠償責任的規定。法院判決:鄭某停止銷售侵權產品,涂某停止生產、銷售侵權產品,涂某應賠償崔某8萬元。

涂某不服向提起上訴,上訴理由為:上訴人有新的證據以證明其用于生產40#180°閥芯中的涉案瓷芯確有合法來源。

二審中上訴人提供以下新證據:

證據1是奉化某陶瓷公司登記情況復印件,證明涂某購買40#太陽能瓷芯來源主體情況;

證據2是送貨單復印件,證明涂某購買并使用的40#太陽能瓷芯是從奉化某陶瓷公司購進,具有合法來源;

證據6是奉化某陶瓷公司出具的證明復印件,證明涂某購買并使用的40#太陽能瓷芯是從奉化某陶瓷公司購進,具有合法來源。

被上訴人質證意見:該新證據明顯不屬于二審新證據,而且出具的公司2009年已經被吊銷營業執照,一旦吊銷,該公司的公章也不能使用了。本案被控侵權產品是2010年取得,但該公司證明時間是2008年,不可能當時產品到現在才來銷售。且該公司也應出庭質證。該證明不能被采信。

二審法院認為,上訴人涂某二審提供的證據不是新證據,不予采納。二審法院判決,駁回上訴,維持原判。

附:

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定,二審程序中的新的證據包括:一審庭審結束后新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許,二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
陳志強

陳志強

執業證號:

13303201710929661

浙江漢橋律師事務所

簡介:

2016年畢業于寧波大學,首次參加司法考試,便以416的高分通過,精通民間借貸,交通事故,刑事辯護。

微信掃一掃

向TA咨詢

陳志強

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 荔浦县| 尼玛县| 东台市| 巢湖市| 津南区| 安泽县| 惠来县| 东台市| 临颍县| 迁安市| 沙湾县| 泰州市| 霸州市| 南安市| 唐河县| 汉源县| 略阳县| 河源市| 桦南县| 高邮市| 汝州市| 蒙阴县| 吉首市| 万载县| 桐梓县| 巢湖市| 皮山县| 福贡县| 从江县| 浦城县| 莒南县| 肃北| 蓬莱市| 利辛县| 赫章县| 奉贤区| 瑞昌市| 柳河县| 汉沽区| 太白县| 琼海市|