一、管轄權(quán)異議聽證有何必要?

經(jīng)法院書面審查，管轄權(quán)異議是否成立不好確定的，或當(dāng)事人對管轄權(quán)異議爭議較大的，當(dāng)事人要求質(zhì)證的，受訴法院應(yīng)采取聽證的方式審查(準(zhǔn)開庭模式)。我國《民事訴訟法》第六十六條明確規(guī)定證據(jù)必須在法庭上出示，并由當(dāng)事人相互質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。確定管轄權(quán)的證據(jù)也是程序方面的證據(jù)，只有讓當(dāng)事人充分發(fā)表辯論意見，證據(jù)才能明辯真?zhèn)危拍艿玫匠绦虻墓?，乃至?shí)體的公正，所以管轄權(quán)聽證非常必要。受訴法院可在收到管轄權(quán)異議后7日內(nèi)組織當(dāng)事人聽證，由當(dāng)事人就管轄權(quán)異議的主張?zhí)峤蛔C據(jù)并相互質(zhì)證、辯論。聽證法官根據(jù)聽證情況在8日內(nèi)作出裁定。

二、哪些案件的管轄權(quán)異議必須經(jīng)過聽證程序?

1、管轄權(quán)異議人對相對方賴以確定管轄權(quán)的證據(jù)的真實(shí)性提出異議的案件。例如約定管轄案件，管轄權(quán)異議人提出該管轄約定是當(dāng)事人偽造的;以當(dāng)事人經(jīng)常居住地確定的管轄，相對方提出對方當(dāng)事人的經(jīng)常居住地是虛假的等，對于這類管轄糾紛只有經(jīng)過聽證程序，才能確定該證據(jù)的真?zhèn)危瑥亩_定管轄。

2、管轄權(quán)異議人對相對方賴以確定管轄權(quán)的證據(jù)的效力提出異議的案件。例如有仲裁協(xié)議的管轄，當(dāng)事人提出該仲裁協(xié)議是無效的，對該仲裁協(xié)議是否有效，必須由雙方當(dāng)事人相互舉證、質(zhì)證，經(jīng)過聽證程序，如果仲裁協(xié)議有效，則告知當(dāng)事人到相關(guān)機(jī)構(gòu)仲裁，如果仲裁協(xié)議無效，則法院要根據(jù)管轄的規(guī)定作出相應(yīng)裁定。

3、賴以確定管轄權(quán)的證據(jù)，雙方均認(rèn)可，但有不同解讀的案件，例如合同案件中雙方當(dāng)事人均認(rèn)可以合同履行地確定管轄，而雙方當(dāng)事人對合同履行地在哪兒有爭執(zhí)，這類案件只有經(jīng)過聽證，才能確定合同履行地是甲地還是乙地，從而確定管轄。

4、雙方當(dāng)事人均要求聽證的案件。雙方當(dāng)事人要求聽證，受訴法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意見，組織雙方當(dāng)事人聽證?？傊茌牂?quán)異議的審查方法，只能以書面審查為主，聽證審查為輔，應(yīng)視具體案件而定，不能一概而論，程序和實(shí)體的審查不能偏廢，即要注重效率也要注重質(zhì)量。

民事訴訟法院聽證后怎么辦

經(jīng)人民法院確定參加聽證的人員，有義務(wù)出庭參加聽證。異議人、聽證申請人無正當(dāng)理由缺席的，視為自動撤回異議或申請請求。聽證相對人無正當(dāng)理由缺席的，不影響法院聽證程序的進(jìn)行。

聽證程序應(yīng)包括準(zhǔn)備階段和質(zhì)證辯論兩個(gè)階段。

準(zhǔn)備階段一般按下列程序進(jìn)行：

(一)書記員查明聽證當(dāng)事人是否到庭(場)，并核對到庭當(dāng)事人的身份;

(二)書記員宣布聽證紀(jì)律;

1.服從聽證主持人的指揮，未經(jīng)聽證主持人許可不得發(fā)言;

2.聽證當(dāng)事人未經(jīng)聽證主持人許可不得退庭;

3.未經(jīng)聽證主持人許可不得錄音、錄象和攝影;

4.旁聽人員不得大聲喧嘩、鼓掌、哄鬧或進(jìn)行其他妨礙聽證秩序的活動。

(三)書記員向聽證主持人報(bào)告聽證準(zhǔn)備工作情況及聽證當(dāng)事人到庭情況;

(四)聽證主持人說明聽證會召開的原因、程序等事項(xiàng)，并宣布執(zhí)行聽證開始;

(五)聽證主持人告知聽證當(dāng)事人相關(guān)的權(quán)利和義務(wù);

(六)聽證主持人宣布合議庭組成人員及書記員名單，并征詢聽證當(dāng)事人是否申請回避(有申請回避的，應(yīng)當(dāng)休庭，并依《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于回避的有關(guān)規(guī)定作出決定)。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于民事訴訟管轄聽證有必要進(jìn)行嗎的相關(guān)知識的分享，以及對于民事訴訟是需要進(jìn)行證據(jù)的收集，也是需要進(jìn)行聽證的，以及是很有必要的，有利于對相關(guān)人員的監(jiān)督，保障法律的公正性。維護(hù)法律的聲譽(yù)。