民事爭議可以約定管轄法院嗎

可以。合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

一、民事訴訟法管轄權(quán)約定

1、有效條件

協(xié)議管轄有效需要符合以下條件：雙方需以書面形式約定，口頭協(xié)議無效。只能就合同糾紛約定;只能針對第一審法院的管轄進(jìn)行約定;協(xié)議管轄法院的范圍只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地;不得變更級別管轄和專屬管轄;協(xié)議必須做出確定、單一的選擇。協(xié)議不明或協(xié)議選擇了兩個以上可選擇的法院管轄的，協(xié)議無效。

2、約定不明的法律后果

在仲裁案件中當(dāng)事人有時會約定“出現(xiàn)爭議，可以提交仲裁機(jī)關(guān)或者法院解決”此類看似“萬無一失”的管轄條款，其實當(dāng)事人并不了解該種約定在法律上是無效的。首先，就《仲裁法》的規(guī)定而言，當(dāng)事人的仲裁協(xié)議或者仲裁條款應(yīng)當(dāng)是明確的，即仲裁事項或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是明確的。即使當(dāng)時約定不明確，也應(yīng)當(dāng)通過后續(xù)協(xié)商進(jìn)行補(bǔ)正。如果當(dāng)事人自始至終未明確仲裁事項或者仲裁機(jī)構(gòu)，那相應(yīng)的仲裁協(xié)議或者仲裁條款應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效。其次，依據(jù)最高院有關(guān)《仲裁法》的司法解釋，如果當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，該約定無效。如此的仲裁協(xié)議或仲裁條款被認(rèn)定為無效之后，當(dāng)事人就必須向法院起訴以解決相應(yīng)的爭議。而管轄法院的選定，如果當(dāng)事人無法達(dá)成一致的話，就又必須按照法定管轄來確定，當(dāng)事人的權(quán)利又會暴露與其初衷不一致的情形之中。

不過，一方當(dāng)事人在沒有約定仲裁協(xié)議或條款的情形下，直接向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，而另一方當(dāng)事人未在仲裁庭首次開庭前對仲裁管轄提出異議的話，那么就視為其同意了相應(yīng)仲裁的管轄。如果一方當(dāng)事人在約定仲裁協(xié)議或條款的情形下直接向法院起訴，而法院未發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議且另一方當(dāng)事人未在法院首次開庭前對法院管轄提出異議的，那么就視為其放棄了仲裁協(xié)議。后兩種情形與當(dāng)事人開始的約定都不一致，但是當(dāng)事人后期的行為導(dǎo)致了其原有權(quán)利的喪失，有可能是因為其自愿，但是更有可能是其對相應(yīng)程序的不了解導(dǎo)致了自身權(quán)利的受損。但是，不能期望一般當(dāng)事人對法律有相應(yīng)的了解，這里就體現(xiàn)了律師存在的價值了。

如何約定合同的管轄地

1、當(dāng)事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

2、依照我國法律規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人可以在合同中約定，發(fā)生糾紛時由哪個法院管轄;并且此種約定管轄優(yōu)先于一般管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”

在約定管轄法院時應(yīng)注意的問題有哪些

1、約定管轄法院的意思表示必須通過書面方式表達(dá)出來;形式可以是合同中的協(xié)議管轄條款，也可以是在訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。

2、選擇的管轄法院的范圍是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院中進(jìn)行選擇。

3、當(dāng)事人選擇的管轄法院必須是明確的。《關(guān)于適用;;中華人民共和國民事訴訟法;;若干問題的意見》規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法的規(guī)定確定管轄。”如當(dāng)事人可以約定：“合同履行中出現(xiàn)的合同爭議，雙方協(xié)商解決。不能協(xié)商解決的可向××人民法院提起訴訟。”

4、約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，如本應(yīng)由中級人民法院管轄的案件就不能協(xié)議約定由基層人民法院管轄，本應(yīng)由不動產(chǎn)所在地法院管轄的案件就不能協(xié)議約定由不動產(chǎn)所在地之外的法院管轄。

合同的履行地是如何確定的

1、購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

2、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

3、財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

4、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。

5、供用電、水、氣熱力合同的履行地點，按照當(dāng)事人約定;當(dāng)事人沒有約定或約定不明確的，供電、水、氣、熱力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點。

6、證券回購合同，凡在交易場所內(nèi)進(jìn)行的證券回購業(yè)務(wù)，最初付款一方所在地為合同履行地。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于民事訴訟的相關(guān)知識的具體分享，但那是民事也是存在一定的爭議的，民事爭議也是可以進(jìn)行約定管轄法院的，進(jìn)行相關(guān)的案件的審理，如果對于這方面的知識還有其他任何的問題，隨時進(jìn)行咨詢，我們會安排一定的顧問幫忙解答的。