在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
訂立合同時約定多少的違約金是合法的
訂立合同時約定多少的違約金是合法的
我國違約金的性質以“補償為主，懲罰為輔”為基調，盡管合同法中并不要求違約金數額與違約損失額完全一致，但也并非意在使兩者差距懸殊。《中華人民共和國合同法》一百一十四條第二款規定：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為屬于合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。由此可知，我國司法中支持的違約金的數額與違約損失的數額應當大體一致。
民事案件的一般舉證規則是“誰主張，誰舉證”，在違約方請求減少過高的違約金時候，也應遵循該原則，即違約方負有證明違約金過高和違約造成實際損失的舉證責任，同時由于在衡量違約金是否過高的最重要標準是違約造成的損失，而守約方因更了解違約造成的損失的事實和相關證據而具有較強的舉證能力，故最高人民法院關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見中規定：“人民法院要正確確定舉證責任，違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據。”這說明，在我國，違約方主張違約金過高的，守約方負有證明違約金的數額與違約損失的數額大體一致的責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
滴滴順風車殺人事件
2021-03-13口腔醫療事故患者如何要求索賠
2020-12-05什么叫國家賠償
2021-01-11公司反擔保（保證）合同
2020-11-18強迫寫欠條如何取證
2021-01-25新婚姻法離婚條件有哪些
2021-03-24二審推翻一審結果一審法官會被追責嗎
2021-01-30最新輕傷鑒定標準
2021-02-05如何委托律師購房
2021-02-05綜合意外險是否包括駕乘私家車
2020-12-24汽車車身險的保險責任是怎么規定的
2020-11-10保險欺詐及其防治
2021-03-04意外保險哪些人不理賠
2021-03-09“賠款收據及權益轉讓書”能否作為保險合同終結的依據
2021-03-07觸發保險公司免責條款會怎么樣
2020-12-25保險船舶受損后怎樣索賠
2021-02-06按揭貸款需要交保險嗎
2021-01-19保險法律關系的客體包括哪幾類
2020-11-23重復保險是什么
2021-01-18保險合同是附條件的合同嗎
2020-12-09