在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
訂立合同時約定多少的違約金是合法的
訂立合同時約定多少的違約金是合法的
我國違約金的性質以“補償為主，懲罰為輔”為基調，盡管合同法中并不要求違約金數(shù)額與違約損失額完全一致，但也并非意在使兩者差距懸殊。《中華人民共和國合同法》一百一十四條第二款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為屬于合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。由此可知，我國司法中支持的違約金的數(shù)額與違約損失的數(shù)額應當大體一致。
民事案件的一般舉證規(guī)則是“誰主張，誰舉證”，在違約方請求減少過高的違約金時候，也應遵循該原則，即違約方負有證明違約金過高和違約造成實際損失的舉證責任，同時由于在衡量違約金是否過高的最重要標準是違約造成的損失，而守約方因更了解違約造成的損失的事實和相關證據(jù)而具有較強的舉證能力，故最高人民法院關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見中規(guī)定：“人民法院要正確確定舉證責任，違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據(jù)。”這說明，在我國，違約方主張違約金過高的，守約方負有證明違約金的數(shù)額與違約損失的數(shù)額大體一致的責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
我國的刑事訴訟制度是怎樣的
2021-03-05團伙作案是幾人
2021-02-25勞動關系解除后單位須在15日內(nèi)辦理檔案轉移
2021-03-15女職工請經(jīng)期假是否合理
2021-01-27交強險賠付訴訟費和律師費嗎
2021-02-16網(wǎng)絡借貸合法嗎
2021-01-02執(zhí)行董事和監(jiān)事權力哪個大
2020-12-06精神損害賠償計算標準是什么
2020-12-05遭遇家暴該如何報警
2021-03-11個人金融信息受哪些保護
2020-11-14交通事故認定書一直沒下來怎么辦
2021-01-27找車拉貨算雇傭關系嗎
2021-01-09什么是房屋中介,房屋中介費應該給多少
2021-01-18銀行的勞務派遣合同和正式員工待遇有什么區(qū)別
2020-11-27保險公司的除外責任有哪些
2020-12-01人壽保險的理賠時間是怎么規(guī)定的
2020-12-02交通事故理賠有哪些事項
2021-01-24人身保險從業(yè)資格證書如何取得
2020-12-05人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28在網(wǎng)上購買保險時,如何防范風險
2020-11-08