一、專利無效宣告請求程序可以修改權利要求
無效宣告程序是專利公告授權后依當事人請求而啟動的,為雙方當事人參加的程序。根據專利法實施細則第六十八條規定:在無效宣告請求的審查過程中,發明或者實用新型專利的專利權人可以修改其權利要求書,但是不得擴大原專利的保護范圍。
《審查指南》規定:在無效宣告請求程序中專利復審委員會除遵循一般原則外,還應遵循一事不在理原則、當事人處置原則和保密原則。所謂當事人處置原則,包括請求人可以放棄無效宣告理由;當事人有權自行和解;專利權人針對請求人提出的無效宣告請求主動縮小專利全保護范圍且相應的修改已被專利復審委員會接受的,視為專利權人承認大于該保護范圍的權利要求自始不符合專利法的規定,并且承認請求人對該權利要求的無效宣告請求,從而免去請求人的舉證責任。專利權人修改僅限于權利要求,修改權利要求書一般限于權利要求的刪除、合并和技術方案的刪除。本案專利權人在案外人提出無效宣告請求后對獨立權利要求所做的修改,并不違反法律的禁止性規定。
二、關于獨立權利要求被無效后如何確定專利保護范圍的問題
根據相關法律規定,在確定專利權保護范圍時應以獨立權利要求的內容為準。獨立權利要求從整體上反映發明或實用新型專利的技術方案,記載解決技術問題的必要技術特征,所限定的保護范圍最寬。因此確定專利權保護范圍時,應對保護范圍最大的專利獨立權利要求作出解釋。而必要技術特征是指發明或實用新型為解決其技術問題所不可缺少的技術特征,其總合足以構成發明或者實用新型的技術方案,使之區別于背景技術中所述的其它技術方案。如果一項權利要求包含了另一項同類型權利要求中的所有技術特征,且對該另一項權利要求的技術方案作了進一步限定,則該權利要求為從屬權利要求。一件專利申請的權利要求書中應至少有一項獨立權利要求,即可同時存在并列獨立權利要求。
律霸為您整理這篇文章,希望能為您提供幫助。專利權部分被宣告無效后,使得不少法官難以重新、準確地界定專利權的保護范圍,故建議專利法在修改時,在專利權部分宣告無效后,專利復審委應對該專利的權利要求進行重述,以便法官和社會公眾準確地把握專利的權利保護范圍。
專利權無效宣告的機關是哪個
請求宣告專利權無效的理由有哪些?
什么情形下不予受理專利無效宣告請求
該內容對我有幫助 贊一個
投訴不處理是否可申請復議
2021-01-27不履行撫養義務能否得到贍養
2021-02-13反擔保協議(一)
2020-12-31交通事故無法認定如何賠償
2021-03-26交通事故是否為必要共同訴訟
2021-02-19什么是假離婚
2021-02-24降低損失的退保技巧有哪些
2020-12-22機動車保險的類型有哪些
2021-02-26意外險包括火災嗎
2020-12-21人身保險合同的特別規定是什么
2021-02-15人身保險的投保人享有什么權利的
2020-12-11因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20車輛失而復得 保險賠償該退
2021-01-08保險合同的訂立原則具體有哪些
2021-03-07保險欺詐需要承擔哪些法律責任呢
2021-02-11保險合同沒有特別約定,可以免責嗎
2021-02-19選擇保險的基本原則有哪些
2020-11-29兼業保險代理人形式
2021-03-19土地互換都有哪些要注意的地方
2020-12-16無證房拆遷補償比有證房屋低很多怎么辦
2020-11-26