一、專利無效宣告請求程序可以修改權利要求
無效宣告程序是專利公告授權后依當事人請求而啟動的,為雙方當事人參加的程序。根據專利法實施細則第六十八條規定:在無效宣告請求的審查過程中,發明或者實用新型專利的專利權人可以修改其權利要求書,但是不得擴大原專利的保護范圍。
《審查指南》規定:在無效宣告請求程序中專利復審委員會除遵循一般原則外,還應遵循一事不在理原則、當事人處置原則和保密原則。所謂當事人處置原則,包括請求人可以放棄無效宣告理由;當事人有權自行和解;專利權人針對請求人提出的無效宣告請求主動縮小專利全保護范圍且相應的修改已被專利復審委員會接受的,視為專利權人承認大于該保護范圍的權利要求自始不符合專利法的規定,并且承認請求人對該權利要求的無效宣告請求,從而免去請求人的舉證責任。專利權人修改僅限于權利要求,修改權利要求書一般限于權利要求的刪除、合并和技術方案的刪除。本案專利權人在案外人提出無效宣告請求后對獨立權利要求所做的修改,并不違反法律的禁止性規定。
二、關于獨立權利要求被無效后如何確定專利保護范圍的問題
根據相關法律規定,在確定專利權保護范圍時應以獨立權利要求的內容為準。獨立權利要求從整體上反映發明或實用新型專利的技術方案,記載解決技術問題的必要技術特征,所限定的保護范圍最寬。因此確定專利權保護范圍時,應對保護范圍最大的專利獨立權利要求作出解釋。而必要技術特征是指發明或實用新型為解決其技術問題所不可缺少的技術特征,其總合足以構成發明或者實用新型的技術方案,使之區別于背景技術中所述的其它技術方案。如果一項權利要求包含了另一項同類型權利要求中的所有技術特征,且對該另一項權利要求的技術方案作了進一步限定,則該權利要求為從屬權利要求。一件專利申請的權利要求書中應至少有一項獨立權利要求,即可同時存在并列獨立權利要求。
律霸為您整理這篇文章,希望能為您提供幫助。專利權部分被宣告無效后,使得不少法官難以重新、準確地界定專利權的保護范圍,故建議專利法在修改時,在專利權部分宣告無效后,專利復審委應對該專利的權利要求進行重述,以便法官和社會公眾準確地把握專利的權利保護范圍。
專利權無效宣告的機關是哪個
請求宣告專利權無效的理由有哪些?
什么情形下不予受理專利無效宣告請求
該內容對我有幫助 贊一個
農民工死亡一次性賠償有什么
2021-03-23專利初步審查包括哪些內容
2021-01-14申請注冊三維標志商標有哪些限制條件
2021-03-05網上投訴能撤銷嗎
2021-01-172020婚姻法規定離婚共同財產分割的原則是什么
2021-03-06口頭承諾贈與合同是否成立
2020-11-25可作為遺產繼承的財產有哪些
2021-03-13訂婚了退婚怎么退
2021-03-142020年浙江省交通事故賠償標準是怎樣的
2021-03-09單方承諾是否構成連帶責任擔保
2021-03-01員工調崗通知書
2020-12-15國企勞務外包是否違規
2021-01-05無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08意外傷害保險理賠的范圍
2020-12-21交通事故保險合同外的賠償應該誰來承擔
2021-01-21在責任保險中第三人是否有權向保險人請求保險金給付
2020-11-29保險公司倒閉了保險怎么辦
2021-01-13保險合同違約金有多少
2021-03-26保單的轉讓與質押規定
2021-01-12各家保險公司2000年的三大事件
2021-02-18