一、合同法意思自治原則

當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位個人不得非法干預(yù)。意思自治原則是指合同當(dāng)事人可以自由選擇處理合同爭議所適用的法律原則，它是確定合同準(zhǔn)據(jù)法的最普遍的原則。

這一原則來源于16世紀(jì)法國的理查世。杜摩蘭的意思自治說。他主張契約應(yīng)適用當(dāng)事人自己選擇的習(xí)慣，法院也應(yīng)推定當(dāng)事人意欲適用什么習(xí)慣于契約的實質(zhì)要件和效力。

二、意思自治原則的限制

(1)法律性質(zhì)上的限制。當(dāng)事人只能選擇有關(guān)國家的任意法，促不能避開應(yīng)該適用的有關(guān)國家的強(qiáng)行法;被選擇的法律是實體法，而不是沖突法。

(2)當(dāng)事人主觀意念上的限制。當(dāng)事人的選擇必須是善意和合法。

(3)選擇主體上的限制。為保護(hù)弱者一方當(dāng)事人的利益，而不適用強(qiáng)者一方所選擇的法律。

(4)國內(nèi)的公共秩序上的限制。

選擇的法律不能同國內(nèi)的公共秩序相抵觸。關(guān)于如何解釋意思自治存在幾種對立的主張：

(1)依據(jù)當(dāng)事人選擇有無限制分為無限的意思自治和有限的意思自治。前者是當(dāng)事人可以選擇任一國法律;后者是當(dāng)事人只能在規(guī)定的幾個國家中選擇一國法律或者只能選擇與當(dāng)事人或契約有聯(lián)系的國家法律。

(2)依據(jù)是否允許法院推定當(dāng)事人選擇法律的意思分為明示的意思自治和默示的意思自治。前者是在契約中訂立了明確的法律選擇條款或用口頭明確表示選擇法律的意思。后者是當(dāng)事人沒有作出明示的法律選擇，法院在處理爭議時往往根據(jù)跡象或從契約的字里行間推定當(dāng)事人選擇法律的意思。

(3)依據(jù)是否可將契約分割成幾部分分別選擇準(zhǔn)據(jù)法，分為可分割選擇的意思自治和不可分割選擇的意思自治。前者是可以將契約分割成幾個部分，分別選擇其適用的準(zhǔn)據(jù)法。后者是只準(zhǔn)許把契約看成一個整體，選擇一個準(zhǔn)據(jù)法適用契約的各方面。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來的關(guān)于“合同法中有關(guān)意思自治原則的規(guī)定”的相關(guān)解答，大家可以仔細(xì)閱讀本文，并結(jié)合自己的實際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。