一、民間借貸程序訴訟管轄地

民間借貸糾紛通常是屬于合同糾紛，而合同糾紛的管轄法院應(yīng)該是合同履行地的法院，所以民間借貸糾紛管轄法院是借貸合同履行地的法院。

相關(guān)依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》

最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)

1993年11月17日，最高人民法院

山東省高級人民法院：

你院魯高法函〔1993〕44號《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的請示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：

合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)確定貸款方所在地為合同履行地。

此復(fù)。

二、民間借貸糾紛產(chǎn)生的原因

(一)誠信缺失

誠信缺失是民間借貸糾紛產(chǎn)生的最主要原因。現(xiàn)實(shí)中，很大一部分案件的當(dāng)事人在借款之前就已經(jīng)明知自己沒有償還能力，但為了滿足自己的需要，又不得不借款;一部分案件當(dāng)事人根本沒有按照雙方在借款時(shí)的約定使用借款，其借款的目的就是為了把借得的錢以更高的利率在轉(zhuǎn)借給他人，從而牟取中間的利息差額;還有一部分案件的當(dāng)事人不從自己的實(shí)際償還能力出發(fā)，為了騙取出借人的借款，訂立自己無法按期履行歸還義務(wù)的還款期限。這些人在借款后或以種種理由推托，不主動償還，或沒有償還能力，根本不打算償還，或不見蹤影，不能追償，使以誠信為基礎(chǔ)的民間借貸混亂不堪。

(二)追逐高額利潤

高額的利息是引誘出借人借款的又一主要原因。審理中我們發(fā)現(xiàn)，很多當(dāng)事人在借款時(shí)所寫的借條的金額數(shù)比實(shí)際取得的現(xiàn)金要多的多。例如，張某向李某借款，為了使李某同意借款，張某同意為8000元的借款寫10000元的借據(jù)，這就在簽訂借條之處已經(jīng)支付了2000元的利息，利息不可謂不高，同時(shí)還存在利滾利的現(xiàn)象。而出借人，只考慮以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導(dǎo)致本金及利息都得不到受償，不得不起訴到法院。

(三)沒有相應(yīng)的擔(dān)保或抵押，使借款人還款沒有保證

在處理案件的過程中，當(dāng)審判人員告知原告在簽訂借款協(xié)議之前，可以要求借款人出具相應(yīng)的擔(dān)保或抵押時(shí)，一部分當(dāng)事人表示不知道，但更多的當(dāng)事人知道，但是，出于朋友、親戚關(guān)系，或礙于面子、聽信花言巧語，或接受小恩小惠等不要求借款人出具擔(dān)保人、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或于借款相當(dāng)?shù)牡盅海@就使得相應(yīng)的借款沒有了保證，還款沒有了約束力，借款人不按時(shí)、足額歸還借款就在所難免了。

三、處理民間借貸糾紛的原則

1、處理原則。《合同法》第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。”

2、無息推定原則。即對當(dāng)事人在借款合同中對利息沒有約定或約定不明確的，應(yīng)當(dāng)推定確認(rèn)借款人不必向貸款人支付借款利息。

3、合理利率原則。合同法第211條規(guī)定的自然人之間借款的利率“不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，是對原最高人民法院有關(guān)公民之間借款問題司法解釋在立法上的確認(rèn)。最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中就明確規(guī)定：民間借貸利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍;對超出部分的利息不予保護(hù)。

4、不保護(hù)復(fù)利原則。《若干問題的意見(試行)》和《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中都明確規(guī)定：出借人不得將利息計(jì)入本金謀取復(fù)利。

以上知識就是小編對“民間借貸程序訴訟管轄地”問題進(jìn)行的解答，民間借貸糾紛通常是屬于合同糾紛，而合同糾紛的管轄法院應(yīng)該是合同履行地的法院，所以民間借貸糾紛管轄法院是借貸合同履行地的法院。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。