一、關于不良債權轉讓合同的相關法理及法律規定
首先,筆者認為,對于不良債權的認定是通過運用一系列經濟學上的指標來衡量確定的,經濟學上的分析要素決定了不良債權的本質特征,因此,不良債權”一詞表達的更主要的是一種經濟學上而非法學上的的概念。在法學理論中,只有債權-物權”、債權-債務”等相對的概念范疇,而無不良債權-優良債權”的劃分。不良債權的轉讓,在法律上最精確的定位也只是債權轉讓,而無更加特別細致的界定。因此,對不良債權轉讓合同效力的認定,仍要從債權轉讓的相關法理及規定來把握。
債權轉讓實為債權人的變更。早期羅馬法認為債的主體是債的本質要素之一,債的主體變更將使債的關系失去同一性,故認為債的主體絕對不可變更,債權不得讓與。英國普通法中原亦不許債權讓與,后采授與代理權制度、債權承認制度或信托制度以實現債的主體變更。迄至1900年《德國民法典》頒布實施,債權讓與制度才逐漸為近代各國立法接受。
依各國立法通例,債權讓與可因繼承、遺囑、遺贈、合同上地位的概括承受、連帶債務人之間的求償、保證、保險等情形引起。而在現實經濟生活中,更多的債權讓與是采用簽訂債權轉讓合同方式來完成的。債權讓與合同的生效要件為:1,須存在有效債權;2,讓與人與受讓人就債權轉讓達成合意;3,讓與的債權須具有可讓與性;4,債權讓與合同自通知債務人時始對債務人生效。我國合同法正是在此理論指導下,于第七十九條規定:債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據合同性質不得轉讓;(二)按照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓。何為法律規定或當事人約定不得轉讓的債權較易判斷,法律未明文規定禁止及當事人未在合同中約定不得轉讓即可認定。至于何為根據合同性質不得轉讓的債權,法律未作進一步的明確規定。理論界一般認為,以下幾種性質的債權不得轉讓:1,基于個人信任關系而發生的債權,如雇傭、使用借貸、租賃等;2,以特定身份關系為基礎的債權,如家庭成員之間的扶養請求權、因繼承發生的遺產給付請求權;3,不作為債權;4,屬于從權利的債權。綜合以上所述可以看出,資產管理公司從銀行受讓的不良債權其本質仍屬于普通的民商事債權。在高揚合同自由及私權自治理念的現代民法中,依據法不禁止即權利的私法理念,法院不應擅自設定法外障礙來否定不良債權轉讓的效力。
該內容對我有幫助 贊一個
民事審判中發現刑事罪怎么處理
2020-12-30律師費可以申報破產債權嗎
2021-01-24離婚時未予分割的房產,復婚后該如何認定?
2021-03-03毆打他人怎么處罰
2021-02-25無房產證原件能否過戶
2020-11-25委托合同該怎么解除
2021-01-21房子70年產權到期后怎么辦?民法典草案規定:自動續期,可免費?
2020-11-07變更公司名稱有什么程序
2021-01-17遼寧省勞動合同規定期限
2021-03-23雇傭關系的賠償標準
2021-01-19從本案談保險合同中格式條款的規范和認定
2021-02-15二審判決書生效保險公司理賠時間
2020-11-17交通理賠交強險是多少錢
2021-01-20注意車險理賠四大誤區
2020-11-25保險公司拒賠怎么起訴
2021-03-15保險法釋義第一百零七條
2021-01-27保險代理人、保險經紀人的禁止行為包括哪些
2021-01-31被保險人放棄向第三人索賠的法律后果是什么
2020-12-29如何加強土地流轉的管理
2020-12-29國家拆房多少錢一平方
2021-02-26