在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋租賃合同糾紛案
【案情介紹】
趙某擁有私房三間，使用面積共計二十七點五平方米，多年來一直租與馬某居住。現在該房內居住的有馬某及其女兒、女婿、外孫女。趙某除該處房產外，在他處無其他住房，多年來一直隨子女居住。
一九九九年一月，趙某以自已所有的私房三間現由馬某一人租住，且自己住房困難為由，起訴至原審法院，要求將該房收回自住。
【審判結果】
原審法院經審理確認，馬某承租趙某私房未違反租賃合同，且趙某所述其私房由馬某一人居住及其在外另有住房一節，未向法院提供相應證據，遂于一九九九年三月判決：駁回原告趙某收房之訴訟請求。判決后，趙某不服，以原判認定事實不清，處理不公為由，上訴至二審法院，要求撤銷原判，由馬某騰出訴爭之房。
二審法院經審理，查明趙某與馬某曾于80年代初簽訂房屋租賃契約，租賃期限未定。后馬某一直于該房內居住，現在該房內居住人系馬某一家四口人，趙某在他處無其他住房，一直隨子女居住。上述事實，有雙方當事人陳述、房產所有證、私房租賃契約、證人證言等證據材料在案佐證。但趙某所述其私房由馬某一人居住及其在外另有住房一節，未向法院提供相應證據。
二審法院在判決書中指出："公民合法財產受法律保護。雙方訴爭之房系趙某之私產房，其對該房享有占有、使用之權利，且趙某現他處無正式住房，其居住困難大于承租人馬某。馬某一家四口人占住西房三間，具備騰退部分房屋的條件，故原審法院判決駁回趙某收房之訴訟請求，適用法律不當，本院依法予以改判，根據馬某家庭人口情況，趙某要求將房屋全部收回，依據不足，本院不予支持。"
二審法院于1999年7月，作出終審判決如下：
一.撤銷一審民事判決;
二.二審判決生效后十五日內，馬某及其共居人將三間爭訟房屋中的西向第一間騰空交予趙某。由趙某負責將該房與第二間之間隔斷墻上的門封堵，并該房另行開門。
三.駁回趙某其他訴訟請求。
【本案評析】
房屋租賃糾紛是一種較為常見的房地產案件。由于我國及北京市房地產政策的歷史遺留問題，造成大量產權人雖在名義上擁有房屋產權，但房屋被歷史上形成的承租人長期租住的情況。在這種承租關系中，房屋租金往往是一直在依照歷史上形成的極低廉的租金標準執行，名為承租但實際上并未支付租金的例子亦屢見不鮮。近幾年來，房屋產權人因不滿原有租金或自身住房困難，要求收回房屋而引起的訴訟十分普遍。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
怎么解除公司股東身份
2020-11-29行政處罰發案到立案多長時間
2021-02-19對錯判的反映和申訴的處理
2021-01-01行政機關凍結銀行存款可以不通知當事人嗎
2021-02-28空白擔保合同有效嗎
2021-02-23單位讓員工帶病加班是否違反合同法
2021-02-27老師打傷學生學校承擔什么責任嗎
2021-01-02推進農村集體產權制度改革政策有哪些
2021-01-15買集資房需要看對方什么手續
2020-12-24入職多久才算事實勞動關系
2020-11-21超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10自愿加班有加班工資嗎
2020-12-07保險公司的押金會退還嗎
2021-01-14投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理呢
2020-11-12關于保險受益人的順序
2021-02-03機動車交通事故致人身傷亡 四種特殊情形保險公司可免責
2020-11-16承包地補償糾紛該怎么解決呢
2021-01-29拆遷還房時,公攤面積如何計算
2020-11-16以前居住或得到安置現在戶口所在地還能不能享受拆遷安置
2021-02-13哪些人可以享受土地征用補償分配款
2020-12-08