任何判決形式都是針對訴訟請求而言的,許可案件的判決也不例外。法院作出撤銷行政機關變更登記行為的判決,是否能夠滿足原告的訴訟請求,是否能夠達到訴訟目的呢?從原告角度講,他所追求的并不僅僅是撤銷非法的工商變更登記,而是將企業登記狀況恢復到變更以前的狀態。因此,該項判決就應當是既撤銷違法的變更登記,又恢復原來的登記,而不是撤銷了之。
從被告角度講,法院撤銷了一項變更登記僅僅意味著該變更登記行為違法,但并不意味著自然恢復到原來的登記狀況,而且許可登記是行政機關依申請而為的有條件有時限的行為,法院撤銷了舊的許可,原告若要取得新的許可(或恢復原來的許可)仍應重新提出申請經行政機關重新審核后才能得到。能否最終得到,仍取決于行政機關的自由裁量權,這是行政權的特點決定的,法院無權干涉。本案之所以出現原告勝訴但難以獲得實質利益的現象,關鍵在于原被告對撤銷判決理解不一。顯然,法院如果只作出撤銷判決是不能滿足原告訴訟請求的。
二、除撤銷判決外,法院能否對此類案件作出履行判決
《行政訴訟法》第54條1款第3項規定:“被告不履行或者拖延履行法定職責的,判決其在一定期限內履行。”也就是說,履行判決的前提條件是存在不履行或拖延履行的情形。而本案中,并不存在這一前提條件,被告違法變更登記的行為,不屬于不履行職責或拖延不予答復的情形,所以依照現行法律規定,似乎不能作出履行判決。
三、法院撤銷判決作出后,被告拒不恢復原告許可權益的,原告可否重新起訴
理論上說當然可以,對于行政機關違法變更登記的行為,法院撤銷后,行政機關應該執行判決,將登記狀況恢復到變更以前。如果行政機關拖延不予答復或拒絕這樣做,原告可以再行起訴,狀告行政機關不履行法定職責,通過履行職責的判決督促行政機關執行前一案件的判決。但是,這一觀點在實踐中不可行。因為它加重了原告負擔,使得原告為一項爭議要幾度起訴,不符合公正、便民、高效的行政審判原則。
該內容對我有幫助 贊一個
有股權每年就能分紅嗎
2021-01-15鐵路征地拆遷管理暫行辦法
2020-12-03股權質押信托的受益人是指的誰
2021-02-07傷殘鑒定是如何的
2021-02-15交通事故中被起訴的對象是誰
2020-11-14行政執法行為的分類
2021-03-17財產損失鑒定報告需要提供的資料清單有哪些
2021-03-13語言威脅恐嚇算不算違法
2021-02-01未盡贍養義務有什么后果
2021-02-07交通事故責任認定復核申請書范本如何寫
2020-11-14撫養權拒絕執行怎么處理
2020-11-26辦理產權證步驟是什么
2020-12-13試用期離職領導不給批怎么辦
2021-03-20正常離職后簽了保密協議有補償金嗎
2021-01-23勞動者可以去哪兒投訴
2020-11-22我國產品責任制度執行中有哪些問題與建議
2021-03-01飛機延誤險賠償標準有哪些
2021-02-08停車費施救費及車輛損失鑒定費是否屬于保險責任范圍
2020-12-19保險合同中投保人的主要義務
2021-03-09一起復雜的船舶保險合同糾紛訴訟案
2020-11-26