一、主張合同無效的主體是誰

1、對只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無效合同，主張無效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無效，是為了通過確認(rèn)合同無效，而追究當(dāng)事人的責(zé)任，或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，此時(shí)主張合同無效的主體，應(yīng)當(dāng)是無效合同的當(dāng)事人。欲使因無效合同所產(chǎn)生的債權(quán)得到法院的保護(hù)，亦應(yīng)有時(shí)效限制。這里所謂時(shí)間，是指時(shí)效。在我國，時(shí)效屆滿，權(quán)利人的勝訴權(quán)消滅，法院對權(quán)利人的權(quán)利不予保護(hù)。這樣做不會(huì)破壞當(dāng)事人已經(jīng)確立的事實(shí)，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定。當(dāng)無效合同涉及到第三人的利益，對其構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，此類合同仍然應(yīng)認(rèn)定為一般無效合同。侵犯特定第三人利益的合同不是違反社會(huì)公共利益的合同，因?yàn)樯鐣?huì)公共利益是指不特定多數(shù)人的利益，這類合同更不能稱為違反國家利益的合同。第三人要求確認(rèn)合同無效，要求保護(hù)自己的權(quán)利仍然要受到時(shí)效的限制。也就是說，對僅涉及當(dāng)事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法律可以采取默認(rèn)的態(tài)度。從審判實(shí)踐來看，對只涉及雙方當(dāng)事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法院也要考慮時(shí)效的問題。

2、對違反社會(huì)公共利益和國家利益的合同，主張無效的主體，則不應(yīng)受到限制，如對一份無效經(jīng)濟(jì)合同，當(dāng)事人以外的人可以請求工商管理機(jī)關(guān)查處。工商管理機(jī)關(guān)通過對違法行為的處理，實(shí)際上也就否定了合同的效力。按照經(jīng)濟(jì)合同法的規(guī)定，確認(rèn)合同無效的機(jī)關(guān)是人民法院和仲裁機(jī)關(guān)。對于違反社會(huì)公共利益和國家利益的合同，有關(guān)行政機(jī)關(guān)有權(quán)依法查處，這樣，這些機(jī)關(guān)實(shí)際上有確認(rèn)合同無效的權(quán)利。法院和仲裁機(jī)關(guān)有確認(rèn)合同無效的權(quán)利，這是從民事權(quán)益、民事關(guān)系角度來講的。有關(guān)行政機(jī)關(guān)對無效合同的違法當(dāng)事人進(jìn)行查處，兩者之間形成的是行政法律關(guān)系，故不受民法時(shí)效制度的限制。

二、合同無效的原因

《合同法》第五十二條對于合同的法定無效情形做了詳細(xì)的規(guī)定，“　(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！焙贤瑮l款符合五種無效情形的，利害關(guān)系人都可以主張合同無效。

三、合同無效的后果

《合同法》關(guān)于合同無效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！钡?9條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人?！?/p>

以上知識就是小編對“主張合同無效的主體有什么人”問題進(jìn)行的解答，主張合同無效的主體，依據(jù)合同利益人而定，如果是只涉及當(dāng)事人之間利益的合同，張合同無效的主體，應(yīng)當(dāng)是無效合同的當(dāng)事人。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。