一、用脅迫方式取得的合同是否有效
依據我國相關法律的規定,以威脅的方式逼迫他人簽訂合同的,合同并不是當事人真實意思的表示,合同是不具有法律效力的。
《中華人民共和國合同法》
第五十二條?【合同無效的法定情形】有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條?【可撤銷合同】下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
二、民法中的因重大誤解可撤銷的合同有哪些
根據我國已有的司法實踐,重大誤解一般包括以下幾種情況:
1、對合同的性質發生誤解。在此種情況下,當事人的權利義務將發生重大變化。如當事人誤以為出租為出賣,這與當事人在訂約時所追求的目的完全相反。
2、對對方當事人發生的誤解。如把甲當事人誤以為乙當事人與之簽訂合同。特別是在信托、委托等以信用為基礎的的合同中對對方當事人的誤解就完全屬于重大誤解的合同。
3、對標的物種類的誤解。如把大豆誤以為黃豆加以購買,這實際上是對當事人權利義務的指向對象即標的本身發生了誤解。
4、對標的物的質量的誤解直接涉及到當事人訂約的目的或者重大利益的。如誤將仿冒品當成真品。除此之外,對標的物的數量、履行地點或者履行期限、履行方式發生誤解,足以對當事人的利益造成重大損害的,也可認定為重大誤解的合同。
重大誤解與合同的訂立或者合同條件存在因果關系。誤解導致了合同的訂立,沒有這種誤解,當事人將不訂立合同或者雖訂立合同但合同條件將發生重大改變。與合同訂立和合同條件無因果關系的誤解,不屬于重大誤解的合同。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,以威脅的方式逼迫他人簽訂合同的,合同并不是當事人真實意思的表示,合同是不具有法律效力的。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
轉讓質押股權由誰來擔責
2020-12-19專利法對專利權人做了哪些限制
2020-12-11被政府質押的房子能買嗎
2021-03-01交通事故占據七成的主責任方如何賠償
2021-02-08親子關系如何確認或否認
2020-11-28不給撫養費怎么強制執行,法院強制執行措施有哪些
2021-03-24離婚協議中贈與財產能否再要回來
2021-03-07取消戶籍怎么辦理
2020-11-24存款證明辦理需要哪些材料,可以異地辦理嗎
2021-01-07出租人您清楚自己的責任和權利嗎?
2021-03-11海外購房與國內購房的差異有哪些
2020-11-26勞動糾紛官司期間可以計算利息嗎
2020-11-26保險的特點都有哪些
2021-02-13司機酒駕出事故保險公司是否理賠
2020-12-08保險逾期未交由誰承擔責任
2020-12-15再保險公司可以經營的業務有哪些
2021-02-23保險合同違約金有多少
2021-03-26保險公司財產保險是什么意思
2020-11-07保險法釋義 第一百六十九條
2020-12-31收費停車場車被劃 保險公司不賠償應找保管人
2021-01-16