一、合同糾紛的管轄法院認定

1、因合同糾紛提起的訴訟，當事人已經(jīng)約定管轄的，以約定為準。

2、當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

3、民事訴訟法第24條

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

4、民事訴訟法第25條

合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

5、民事訴訟法第38條

人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。

人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。

異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

6、民事訴訟法第241條

因合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，對在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，

如果合同在我國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標的物在我國領(lǐng)域內(nèi)，

或者被告在我國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財產(chǎn)，或者被告在我國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機構(gòu)，

可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機構(gòu)住所地人民法院管轄。

二、合同糾紛轄地、確定合同糾紛案件管轄的思路管轄權(quán)、合同糾紛管

1、合同糾紛案件→有無協(xié)議管轄→有→是否有效→有效→協(xié)議管轄效力優(yōu)于法定管轄。

2、無協(xié)議管轄/協(xié)議管轄無效→(標準：協(xié)議不明確或約定兩個以上法院管轄)→法定管轄→確定一個有管轄權(quán)的法院，即被告人住所地。

3、法定管轄→有無約定合同履行地(包括交貨地)→無→只被告人住所地法院管轄。

4、有約定合同履行地→約定的合同履行地是否在雙方當事人住所地(任何一方即可，包括原被告)。

5、約定的合同履行地不在雙方當事人住所地→合同是否實際履行→實際履行→該合同履行地法院。

6、約定的合同履行地在雙方當事人住所地→不論合同是否實際履行，該約定的合同履行地法院有管轄權(quán)。

7、約定的合同履行地在雙方當事人住所地→未實際履行→該合同未實際履行地法院。

8、判斷是否有協(xié)議管轄，合同約定→若發(fā)生爭議(或若發(fā)生爭議，協(xié)商，協(xié)商不成)。

9、加工承攬合同以加工地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。

10、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但實際履行中以書面方式或雙方一致認可的方式變更約定的，以變更后的約定地點為合同履行地。

三、合同撤銷權(quán)怎么行使

所謂撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人依其單方意思表示，使合同等法律行為溯及既往地消滅的權(quán)利。關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，學者一般意見均認為屬于形成權(quán)，即依權(quán)利一方的意思表示，可產(chǎn)生撤銷合同的法律后果。可撤銷合同一旦被撤銷即發(fā)生溯及力，使合同自始不發(fā)生效力。

四、可撤銷合同中行使撤銷權(quán)時，應(yīng)當遵循下列規(guī)則：

1.行使撤銷權(quán)的主體要合格法律規(guī)定撤銷權(quán)的目的，是保護因合同有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形而在利益上受到損害的一方當事人，所以，行使撤銷權(quán)的主體應(yīng)是錯誤或瑕疵意思表示的一方當事人，即重大誤解方(一方為主，有時也可是雙方)、因顯失公平的合同利益受到嚴重損害方，被欺詐、被脅迫、處于危難中的一方。

2.行使撤銷權(quán)的客體要合法。即須為《合同法》第54條所規(guī)定的幾種合同：因重大誤解而訂立的合同、顯失公平的合同(訂立時)、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。除此之外的合同，當事人不得行使撤銷權(quán)。

3.行使撤銷權(quán)的方式要適當。我國《合同法》第54條與《民法通則》第59條的規(guī)定是一致的，即享有撤銷權(quán)的當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷。此與國外如德國、日本等國家規(guī)定的撤銷權(quán)人通過向?qū)Ψ疆斒氯藶槌蜂N的意思表示方式行使撤銷權(quán)并不相同。依我國法律規(guī)定，行使撤銷權(quán)應(yīng)以訴訟或仲裁方式為之，而直接向?qū)Ψ疆斒氯藶橐馑急硎荆⒉话l(fā)生撤銷權(quán)行使的效力。

4.行使撤銷權(quán)須在法定期間內(nèi)行使。根據(jù)《合同法》第55條第1款第(1)項之規(guī)定，行使撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，否則，法律不予保護，可撤銷合同仍應(yīng)為有效合同。

五、合同撤銷權(quán)何時消滅

《合同法》第55條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(1)具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(2)具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。該條規(guī)定的是撤銷權(quán)的消滅。”

1.撤銷權(quán)因除斥期間經(jīng)過而消滅。所謂除斥期間，為法定的權(quán)利存續(xù)期間，因該期間經(jīng)過而發(fā)生權(quán)利消滅的法律效果。《合同法》第55條第1項所規(guī)定的撤銷權(quán)人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅即是對撤銷權(quán)除斥期間的規(guī)定，此規(guī)定與《民法通則若干問題的意見》第73條所規(guī)定的可變更或可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過1年當事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護的除斥期間為一年是一致的。但應(yīng)當明確起算時間是不同的，《合同法》規(guī)定為“自知道或者應(yīng)當知道”之日起，而司法解釋的規(guī)定為“自行為成立時起”。這個規(guī)定明確了可撤銷合同的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的除斥期間為自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)，在1年內(nèi)撤銷權(quán)人沒有行使撤銷權(quán)時該撤銷權(quán)則歸于消滅，可撤銷合同便絕對有效。

2.當事人知道撤銷事由后，明確表示放棄撤銷權(quán)。在上述除斥期間，當事人知道了撤銷事由后，不但不提起訴訟或者申請仲裁，反而明示放棄撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。“明確表示”的方式是口頭的或書面的均可。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于合同撤銷權(quán)的相關(guān)知識的具體介紹，如果對于撤銷權(quán)的相關(guān)知識還有其他任何的問題，隨時歡迎來咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)顧問，我們都會幫助大家的，希望解除大家的疑惑。還有其他問題也是歡迎一起來進行探討。