合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的比較

一、優(yōu)勢(shì)

1、與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)相比較，合伙企業(yè)可以從眾多的合伙人處籌集資本，合伙人共同償還債務(wù)，減少了銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)的籌資能力有所提高;

2、與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)相比較，合伙企業(yè)能夠讓更多投資者發(fā)揮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的作用，比如技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地和資本的合作，并且投資者更多，事關(guān)自己切身利益，大家共同出力謀劃，集思廣益，提升企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力;

3、與一般公司相比較，由于合伙企業(yè)中至少有一個(gè)負(fù)無(wú)限責(zé)任，使債權(quán)人的利益受到更大保護(hù)，理論上來(lái)講，在這種無(wú)限責(zé)任的壓力下，更能提升企業(yè)信譽(yù);

4、與一般公司相比較，理論上來(lái)講，合伙企業(yè)盈利更多，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)交的是個(gè)稅而不是企業(yè)所得稅，這也是其高風(fēng)險(xiǎn)成本的收益;

二、劣勢(shì)

1、由于合伙企業(yè)的無(wú)限連帶責(zé)任，對(duì)合伙人不是十分了解的人一般不敢入伙;就算以有限責(zé)任人的身份入伙，由于有限責(zé)任人不能參與事務(wù)管理，這就產(chǎn)生有限責(zé)任人對(duì)無(wú)限責(zé)任人的擔(dān)心，怕他不全心全意的干，而無(wú)限責(zé)任人在分紅時(shí)，覺(jué)得所有經(jīng)營(yíng)都是自己在做，有限責(zé)任人就憑一點(diǎn)資本投入就坐收盈利，又會(huì)感到委屈。因此，合伙企業(yè)是很難做大做強(qiáng)的;

2、雖說(shuō)連帶責(zé)任在理論上來(lái)講有利于保護(hù)債權(quán)人，但在現(xiàn)實(shí)生活中操作起來(lái)往往不然。如果一個(gè)合伙人有能力還清整個(gè)企業(yè)的債務(wù)，而其他合伙人連還清自己那份的能力都沒(méi)有時(shí)，按連帶責(zé)任來(lái)講，這個(gè)有能力的合伙人應(yīng)該還清企業(yè)所欠所有債務(wù)。但是，他如果這樣做了，再去找其他合伙人要回自己墊付的債款就麻煩了，因此，他不會(huì)這樣獨(dú)立承當(dāng)所有債款的，還有可能連自己的那一份都等大家一起還。