專利證書并非拿到之后就可以高枕無(wú)憂，專利權(quán)利也并非是一層不變的。我國(guó)法律對(duì)專利權(quán)有著相當(dāng)明確的規(guī)定以及保護(hù)，不論是何人，只要具備充分的、正當(dāng)?shù)臋?quán)利或者理由均可以重新對(duì)某一已經(jīng)拿到專利權(quán)人員的事件進(jìn)行申述，由專利委員會(huì)處理并且核對(duì)結(jié)果，而且專利委員會(huì)可以直接判決專利權(quán)是否申述成功，宣告專利是否有效。

專利無(wú)效的宣告需要走一定的流程，這也是我國(guó)法律明確對(duì)專利權(quán)所規(guī)定的既定內(nèi)容，任何人均不可違背，專利無(wú)效宣告具備法律效力，受到國(guó)家《專利法》的保護(hù)。

其針對(duì)的對(duì)象是已經(jīng)既定、存在的某一專利而言，通過(guò)專利無(wú)效宣告這一程序和組織對(duì)專利權(quán)進(jìn)行重新核審判定，是為了保護(hù)專利權(quán)而存在的一種行政類別的國(guó)家程序。并且專利權(quán)的所屬結(jié)果如何并不會(huì)對(duì)專利造成任何影響，也不會(huì)因?yàn)槟骋粚＠麩o(wú)法判斷而取消這一項(xiàng)專利。

簡(jiǎn)單而言，專利權(quán)最終歸屬權(quán)以及專利是否應(yīng)該成立這兩者是相互獨(dú)立、獨(dú)立存在的，在法律上，兩者只是一種對(duì)應(yīng)關(guān)系，并不是一種因果關(guān)系。

我國(guó)《專利法》中第46條明確規(guī)定：

但凡不接受或者質(zhì)疑專利委員會(huì)決定的，均可以提供證據(jù)或者理由，在收到通知結(jié)果之后的三個(gè)月之間內(nèi)向當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ簯?yīng)該按照法律流程對(duì)專利無(wú)效宣告程序以及相關(guān)組織人員進(jìn)行重新審定，并要求當(dāng)事人按照第三方身份參加訴訟。

在我國(guó)《專利法》中第47條明確規(guī)定：

無(wú)效的專利宣告對(duì)當(dāng)事人不予以責(zé)任追究，可判定為自始至終不存在。宣判之前的專利糾紛或者侵權(quán)行為也不會(huì)影響當(dāng)事人的任何權(quán)益，但若是造成某一方的利益損失，則應(yīng)該給予另一方一定的賠償和彌補(bǔ)。

此外，被宣告專利無(wú)效的當(dāng)事人，在宣告結(jié)果之后，將不會(huì)再對(duì)這項(xiàng)專利享有所有權(quán)，該原專利權(quán)將不復(fù)存在，若是今后仍然使用該專利權(quán)，則按照侵權(quán)行為處理。另外，在宣判結(jié)果之前，若是原專利人對(duì)自己手中的專利使用并轉(zhuǎn)讓，那么其得到的專利收益應(yīng)該給予新的專利所屬人員，否則將違背公平原則、平衡機(jī)制。原專利人或者原專利轉(zhuǎn)讓人員應(yīng)該返還一部分或者全部的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)以及專利使用費(fèi)給重新判定的專利所有權(quán)人員。

專利權(quán)變更時(shí)間是多久

專利部分無(wú)效后的權(quán)利保護(hù)范圍

外觀設(shè)計(jì)專利什么情況下無(wú)效