公司解散屬于違法解除勞動(dòng)合同嗎

是的。由于公司解散的事由不同，對(duì)其員工勞動(dòng)關(guān)系的效力影響不同。

1、在決議解散、強(qiáng)制解散等情形，可以根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第44條第(五)項(xiàng)和第46條第(六)項(xiàng)的規(guī)定，用人單位被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的，勞動(dòng)合同終止。此時(shí)，因用人單位的法人資格歸于消滅且無(wú)權(quán)利義務(wù)承繼者，勞動(dòng)關(guān)系因一方主體消滅而終結(jié)。因此，用人單位需要向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但不需要支付經(jīng)濟(jì)賠償。

2、在公司因合并或分立而解散的情形下：《勞動(dòng)合同法》第34條規(guī)定，用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。此種規(guī)定避免了公司通過(guò)合并、分立來(lái)實(shí)現(xiàn)解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系的目的，有力保護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。鑒于公司因合并或分離而解散并不屬于導(dǎo)致勞動(dòng)合同終止或者用人單位可以解除勞動(dòng)合同的情形，因此，在公司因合并或分立的情形下，勞動(dòng)關(guān)系并不當(dāng)然終結(jié);此時(shí)，如用人單位以公司進(jìn)入清算程序即將注銷為由解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同，該解除行為并不符合法律規(guī)定，屬違法解除，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者按經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)的兩倍支付賠償金。

3、公司解散經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，可以根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十七條：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。

綜合上述，小編整理有關(guān)公司解散是否屬于違法解除勞動(dòng)合同的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，答案是肯定的。實(shí)際上，公司解散時(shí)除了支付清算費(fèi)用外，應(yīng)將職工的工資，以及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金等在公司清算中，并優(yōu)先于稅款和其他債權(quán)人的債權(quán)。如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。