在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
傷害承運人可以免責嗎
法律咨詢：
2001年10月4日，受害人呂某和案外人魏某、張某等三人共同乘坐被告某公交公司三路車，受害人呂某在上車購票后，與車上的三名加害人之一發生口角，繼而毆斗，與受害人呂某同行的魏某、張某及另兩名加害人遂參與毆斗，車內有人口頭阻止未果。此時，車輛仍在行駛中，在雙方的毆斗中，車內有一女乘客的手腕被毆斗的人割傷，該人遂要求下車。駕駛員將車停住(所停地點為非站點)并對參與毆斗的人員講“你們要打下去打”，同時將車門打開，受害人呂某、案外人魏某、張某及三名加害人在撕打中下車。受傷女乘客也同時下車，在撕打人員下車后，駕駛員又將該女乘客叫上車，然后駕車離去。受害人下車后即受傷倒地，三加害人乘車逃離，至今未歸案。受害人被案外人魏某、張某送至醫院救治無效死亡，死亡原因為身體多處刺傷，失血休克死亡。另查明，在受害人下車處到救治醫院之間至少有四所具有救治能力的知名醫院。后原告以被告某公交公司在履行客運合同中未盡到義務為由，要求被告承擔賠償責任。被告則辯稱，受害人在停車后自行下車，其與被告之間的客運合同已解除，無須承擔合同的違約責任，故拒絕原告的訴訟請求。
律師回答：
依據客運合同有關條款之規定，承運人在運輸過程中，應當盡力救助遇險旅客。受害人的死亡系其與加害人發生口角并引發毆斗所致，其個人負有不可推卸的責任。但當一乘客因毆斗被割傷后，被告司乘人員即知道毆斗人員中有人持刀這一事實，而此時司乘人員既不向有關部門求助，也未阻止毆斗，而是要求毆斗人員下車，最終導致受害人死亡。其行為違背了合同法中的誠信原則，違背了安全運送的義務，違背了客運合同的附隨義務，對于其怠于行使對旅客的保護義務而產生的后果應承擔一定的民事責任，被告應承擔10%的賠償責任。
相關法律知識：
《合同法》第302條規定：“承運人應當對運輸過程中旅客傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。”
《合同法》第121條，該條規定：“當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
保全時擔保費由誰承擔
2021-02-18補償協議簽訂后,多久可以拿到補償款
2020-11-23發明專利一般值多少錢
2020-12-31交通事故雙方負同等責任如何處理
2020-11-22交通事故理賠好了還可以起訴嗎
2020-11-08商品房住宅保修期從何時起算？
2021-02-18探視權如何強制執行
2021-03-13繼承人不盡扶養義務的是不是沒有資格繼承遺產
2021-02-14移送管轄查封是否繼續有效
2021-03-10傷殘鑒定費用多少
2020-12-10合同債權質押是什么
2021-02-09辦理抵押登記可以只用房產證和身份證嗎
2020-12-29房產證更名程序有哪些
2020-11-13勞動合同關系保存期幾年
2021-01-13可向勞動爭議仲委會申請仲裁的情形
2020-11-30企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03勞務外包工作中,勞動者受傷該由誰負責
2021-02-05人壽保險理賠的過程
2020-11-15航班延誤險的規定
2021-02-24保險的特點都有哪些
2021-02-13