一、侵犯商標(biāo)權(quán)與專利權(quán)的行政處罰有哪些？

行政處罰是工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，還可以就侵犯專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。

二、商標(biāo)侵權(quán)的處理途徑

1、向侵權(quán)人所在地或侵權(quán)行為地的縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)控告或檢舉。

2、被侵權(quán)人也可以直接向人民法院起訴，如果對(duì)工商行政管理機(jī)關(guān)處理不服也可以向人民法院起訴。

工商行政管理機(jī)關(guān)和法院在處理商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)有所不同，主要表現(xiàn)如下：

(1)要求處理的當(dāng)事人不同。

按照《商標(biāo)法》第五十三條和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十二條之規(guī)定，任何人都可以向工商行政管理機(jī)關(guān)控告或檢舉商標(biāo)侵權(quán)行為，既可以是被侵權(quán)人，也可以是被侵權(quán)人以外的其他人。而請(qǐng)求人民法院處理商標(biāo)侵權(quán)案件的當(dāng)事人，必須是被侵權(quán)人。法院不受理其他人的起訴。

(2)對(duì)被告要求不同。

工商行政管理機(jī)關(guān)在受理商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)，只要求提供侵權(quán)事實(shí)存在，被告不一定十分明確;而人民法院要求被侵權(quán)人起訴時(shí)，必須提供明確的被告，否則不予受理。

(3)受理原則不同。

工商行政管理機(jī)關(guān)從保護(hù)消費(fèi)者利益、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序出發(fā)，即使無人控告、檢舉，也要“主動(dòng)查處”商標(biāo)侵權(quán)行為。人民法院則實(shí)行“不告不理”的原則。沒有被侵權(quán)人起訴，人民法院不處理商標(biāo)侵權(quán)案件。

三、專利侵權(quán)的取證方法

權(quán)利人根據(jù)案件的具體情況，選擇一種最為有利可行的取證方法，尤為重要。其主要方式如下：

1、自行取證和委托律師調(diào)查取證

2、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全

3、申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全

4、申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)

5、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證

綜合上面所說的，商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)只要依法的受到保護(hù)，那么就不準(zhǔn)任何人侵犯，而對(duì)于侵犯者的處罰就會(huì)按照損失的大小來進(jìn)行判定；但前提也是必須要有合法的證據(jù)，執(zhí)法人員在受理的時(shí)候也會(huì)保障到自己的利益，所以，自己的權(quán)利就要自己保護(hù)。

商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍有哪些

侵犯商標(biāo)權(quán)可能承擔(dān)的民事責(zé)任有哪些

專利權(quán)的保護(hù)范圍