射幸合同屬于雙務(wù)合同，即締約雙方負(fù)有相互給付的義務(wù)。射幸合同的交易標(biāo)的物在合同締結(jié)時(shí)尚不實(shí)際存在，所存在的只是獲得該標(biāo)的物的偶然性。

我國《合同法》第124條規(guī)定：“本法分則或者其它法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其它法律最相類似的規(guī)定。”射幸合同在我國法律屬于無名合同，而無名合同由于缺乏典型的和具體的法律調(diào)整規(guī)范，容易導(dǎo)致法律適用的紊亂。在單行法方面，我國法律上有規(guī)制的射幸合同僅有保險(xiǎn)合同一類，而現(xiàn)實(shí)生活中的許多種射幸合同卻經(jīng)常與人們的生活發(fā)生來往。如期貨買賣合同、彩票或獎(jiǎng)券合同、有獎(jiǎng)銷售合同和現(xiàn)在的熱門金融衍生工具合同如金融期貨、金融期權(quán)、遠(yuǎn)期外匯買賣、股標(biāo)指數(shù)交易等合同。

射幸合同的構(gòu)成要件為：

1、射幸合同當(dāng)事人。2、合同標(biāo)的。3、雙方就成立射幸合同的真實(shí)意思表示。只要滿足這些條件，射幸合同即成立。而射幸合同的生效要件則是合同當(dāng)事人之間約定的條件實(shí)現(xiàn)。

《民法通則》第7條“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序”，第58條“違反法律或者社會(huì)公共利益的民事法律行為無效。”這是民法的公序良俗原則。尊重公序良俗是人們行為的道德標(biāo)準(zhǔn)，由于其能彌補(bǔ)法律的局限性和符合法律正義規(guī)范價(jià)值目標(biāo)，因而常在各國的民法中得到確立而具有法律規(guī)范意義。任何民事法律行為都不能有違公序良俗，否則法律將作出否定性評(píng)價(jià)。我國對(duì)許多射幸合同無明文規(guī)定，只要射幸合同不違背公序良俗，就能獲得法律上的正當(dāng)性。

射幸合同的特點(diǎn)

(一)射幸合同利益的實(shí)現(xiàn)具有或然性

射幸合同涉及的交易標(biāo)的物在合同締結(jié)時(shí)尚不實(shí)際存在，所存在的只是獲得該標(biāo)的物的或然性，即取得該標(biāo)的物的希望。羅馬法學(xué)家把與射幸合同有關(guān)的買賣活動(dòng)正確地稱為“希望”(emptiospei)。即一方當(dāng)事人支付一定的代價(jià)所得到的只是一個(gè)機(jī)會(huì)或一個(gè)希望。如有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，買受人花錢買到一件商品的同時(shí)也買回一個(gè)獲獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)，是否中獎(jiǎng)則有待于獎(jiǎng)券的號(hào)碼。

(二)射幸合同成立即生效

與附條件的各類合同不同，射幸合同成立即生效。而雇傭合同、承攬合同、買賣合同等則需要通過合同條件成就與否決定合同的效力。所以，射幸合同的當(dāng)事人不得因交易標(biāo)的物的未出現(xiàn)或者滅失而提出反悔或者撤銷合同的要求。

(三)射幸合同雙方的風(fēng)險(xiǎn)不平衡

與射幸合同有關(guān)的買賣活動(dòng)，是一種卜測(cè)不定的買賣。它要求買者支付價(jià)款，即便任何期望均未出現(xiàn)，其買賣民是成立的。射幸合同的風(fēng)險(xiǎn)可能表現(xiàn)為交易人對(duì)遭受到的追奪不享有請(qǐng)求救濟(jì)權(quán)，如，所獲得物品因權(quán)利瑕疵而受到追奪，在正常的買賣中，買者在遭受追奪后可以向賣者提起訴訟，要求賣者給予賠償，而在射幸合同中買者面對(duì)追奪則不享有該權(quán)利。

(四)射幸合同需要嚴(yán)格的適法性和最大誠信性

射幸合同具有機(jī)會(huì)性和偶然性的特征，射幸合同當(dāng)事人之間容易作出有違公序良俗的相互協(xié)議，所以任何承認(rèn)射幸合同的國家都對(duì)它進(jìn)行較為嚴(yán)格的監(jiān)督，從這個(gè)意義上講，射幸合同比其它合同具有更為嚴(yán)格的適法性，必須嚴(yán)格依法訂立和履行;同時(shí)為防止當(dāng)事人依僥幸心理作出背信棄義的不誠實(shí)行為，對(duì)當(dāng)事人雙方誠信程度的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它民事活動(dòng)。如保險(xiǎn)合同，就要求當(dāng)事人要最大誠信地恪守合同。這也是出于穩(wěn)定社會(huì)秩序、取法公平的需要。

(五)射幸合同不適用等價(jià)有償?shù)脑瓌t

民事合同一般貫徹等價(jià)有償?shù)脑瓌t。而射幸合同似乎與等價(jià)有償原則相悖。射幸合同的一方當(dāng)事人支付代價(jià)可能去污粉獲得巨大利益，也可能會(huì)一無所得。如，彩票購買者可能會(huì)獲獎(jiǎng)，也可能會(huì)空手而歸。但發(fā)售單位發(fā)售彩票所得款項(xiàng)與購買者中彩時(shí)必須支付的獎(jiǎng)金從大體上相當(dāng)，不會(huì)產(chǎn)生暴利。雖然發(fā)售人可以從中扣取傭金或服務(wù)費(fèi)，但不會(huì)因此而暴富。而某些社會(huì)福利性獎(jiǎng)券，體育彩票的中獎(jiǎng)率低返還率低，則是出于公眾福利或慈善事業(yè)的特定目的，所以購買者不可能獲得等價(jià)交換的利益。