第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

發(fā)明和實用新型權利保護范圍的依據(jù)有哪些原則?

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-03 · 219人看過

一、法律依據(jù)

根據(jù)《專利法》五十九條規(guī)定:“發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求”

二、具體依據(jù)

專利權作為一種無形財產(chǎn)權,其保護形式和保護范圍不同于有形財產(chǎn)權,專利權沒有具體形態(tài),不能為人所實際控制使用,不能實際占有,不能以發(fā)明創(chuàng)造本身來確定保護范圍,而必須依照權利要求來確定。

專利在申請時會提交專利申請書、專利權利要求書、說明書、說明書附圖、摘要等文件,在這些文件中,權利要求書是界定專利權利保護范圍的文件。

三、原則

1、周邊限定原則

周邊限定原則是指對于專利權保護范圍,嚴格依照專利權要求書所記載的范圍,按照文字的字面解釋,不能擴大。權利要求書記載的范圍是專利的最大保護范圍。按照這個原則來確定專利權保護范圍太過于僵硬,不能適應社會發(fā)展變化。

2、中心限定原則

中心限定原則是指在考慮專利保護范圍時,以權利要求書為中心,但是不必完全拘泥于權利要求書的文字記載,要全面考慮專利說明書、附圖、發(fā)明的目的和性質等,將中心四周一定范圍的技術也可以包含在內。中心限定原則比周邊限定原則更為靈活,對于專利權的保護范圍過于寬泛,不利于在訴訟中確定專利權保護范圍。

3、折衷原則

折衷原則是指在解釋專利權保護范圍時,以權利要求書為中心,同時考慮說明書和附圖,以說明書、和附圖來解釋權利要求書所記載的專利權保護范圍。這個原則相對于前兩個原則來說更為科學,專利權解釋的范圍不會過寬或過窄。


該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

我有類似問題?馬上聯(lián)系律師

畢健根河北耀鼎律師事務所丨河北 張家口
執(zhí)業(yè)證號:11307201210827113
民間借貸 交通事故 刑事案件 人身損害

簡介:

畢健根律師,畢健根,男,大學本科學歷,法學學 士學位。先后取得張家口學院醫(yī)學專業(yè)、北京大學心理學專業(yè)、河北大學行政管理專業(yè)多專業(yè)學歷證書。現(xiàn)任河北耀鼎律師事務所執(zhí)行主任,專職律師。 畢律師篤行正義,愛好廣泛,少年就立志律師職業(yè),參加工作后長期研修法律專業(yè)知識,通過司法考試即辭去優(yōu)厚的待遇,從事專職律師工作。因擁有較強專業(yè)知識背景和豐富的工作經(jīng)驗,加之具有極強的表達、溝通能力及獨到的邏輯分析能力和執(zhí)行力,參加工作以來,先后從事過醫(yī)療衛(wèi)生、企業(yè)生產(chǎn)管理、文化宣傳、市場營銷策劃以及企業(yè)高層管理工作,有著多領域的實踐歷練,并先后在文化 傳播公司、大型礦業(yè)公司及房地產(chǎn)公司擔任總經(jīng)理助理、行政總監(jiān)、執(zhí)行副總經(jīng)理、法律顧問等多崗位工作,具備豐富的人力資源知識和優(yōu)秀的團隊管理能力。律師執(zhí)業(yè)以來在訴訟方面擅長刑事案件的取保、辯護及處理各類公司合同糾紛,房地產(chǎn)建筑工程類糾紛及醫(yī)療糾紛、勞動爭議等案件。先后承辦了“李某涉嫌3800萬詐騙檢察院不予批捕取保案、林某涉嫌合同詐騙檢察院不予批捕取保后公安撤銷案件案,并成功辯護過黃某故意殺人案、王某聚眾沖擊國家機關案、宮某妨害公務案。

咨詢我 知識產(chǎn)權

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
畢健根

畢健根

執(zhí)業(yè)證號:

11307201210827113

河北耀鼎律師事務所

簡介:

畢健根律師,畢健根,男,大學本科學歷,法學學 士學位。先后取得張家口學院醫(yī)學專業(yè)、北京大學心理學專業(yè)、河北大學行政管理專業(yè)多專業(yè)學歷證書。現(xiàn)任河北耀鼎律師事務所執(zhí)行主任,專職律師。 畢律師篤行正義,愛好廣泛,少年就立志律師職業(yè),參加工作后長期研修法律專業(yè)知識,通過司法考試即辭去優(yōu)厚的待遇,從事專職律師工作。因擁有較強專業(yè)知識背景和豐富的工作經(jīng)驗,加之具有極強的表達、溝通能力及獨到的邏輯分析能力和執(zhí)行力,參加工作以來,先后從事過醫(yī)療衛(wèi)生、企業(yè)生產(chǎn)管理、文化宣傳、市場營銷策劃以及企業(yè)高層管理工作,有著多領域的實踐歷練,并先后在文化 傳播公司、大型礦業(yè)公司及房地產(chǎn)公司擔任總經(jīng)理助理、行政總監(jiān)、執(zhí)行副總經(jīng)理、法律顧問等多崗位工作,具備豐富的人力資源知識和優(yōu)秀的團隊管理能力。律師執(zhí)業(yè)以來在訴訟方面擅長刑事案件的取保、辯護及處理各類公司合同糾紛,房地產(chǎn)建筑工程類糾紛及醫(yī)療糾紛、勞動爭議等案件。先后承辦了“李某涉嫌3800萬詐騙檢察院不予批捕取保案、林某涉嫌合同詐騙檢察院不予批捕取保后公安撤銷案件案,并成功辯護過黃某故意殺人案、王某聚眾沖擊國家機關案、宮某妨害公務案。

微信掃一掃

向TA咨詢

畢健根

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 凭祥市| 西林县| 九龙坡区| 凤凰县| 麻江县| 佛山市| 贺兰县| 正宁县| 南部县| 屏山县| 永安市| 措美县| 荔浦县| 正蓝旗| 个旧市| 木兰县| 阿勒泰市| 新密市| 东乌| 农安县| 南木林县| 南通市| 平远县| 乐亭县| 全南县| 四川省| 会宁县| 建昌县| 五莲县| 贵定县| 中西区| 嘉黎县| 黄大仙区| 柏乡县| 南平市| 云林县| 平乐县| 汉源县| 崇信县| 大厂| 大关县|