I.訴訟離婚被告反訴的特點是什么

反訴具有以下特點：1。反訴與本案當事人的訴訟地位是雙重的。本案原告為反訴被告，反訴原告仍為本案被告。2.反索賠是獨立的。反請求權(quán)與主請求權(quán)不僅相互關(guān)聯(lián)，而且相互獨立。3.反訴的目的是抵銷、吞并原告主張的民事權(quán)益

離婚訴訟是夫妻一方為解除婚姻關(guān)系向人民法院提起的民事訴訟。離婚訴訟的提起必然會導(dǎo)致與婚姻關(guān)系相關(guān)的財產(chǎn)關(guān)系和撫養(yǎng)關(guān)系，因此離婚訴訟實際上是婚姻關(guān)系、財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)三大訴訟的合并。從另一個外部角度來看，離婚訴訟可以分為廣義和狹義。廣義的離婚訴訟是上述主體訴訟的合并；狹義的離婚訴訟是指解除婚姻關(guān)系。中國的離婚訴訟是一種廣泛的離婚訴訟

在實踐中，人民法院在審理民事案件時應(yīng)密切關(guān)注原告的訴訟請求，不應(yīng)超出判決請求。在離婚訴訟中，被告通常會提出被告要求以外的其他要求。例如，原告只提出離婚訴訟，但沒有提出財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)要求，被告在訴訟中提出了財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)要求；原告僅對部分財產(chǎn)提出請求，但對另一部分財產(chǎn)未提出請求，被告提出請求；原告要求分割債權(quán)、被告提出債務(wù)、要求分享等。被告提出的這些要求能否被視為反訴？有不同的觀點。有些人認為應(yīng)該將其視為反訴，因為人民法院的判決不能超過原告的要求。如果被告的索賠不被視為反索賠，它將被實質(zhì)性地處理，并超過原告的索賠。人民法院應(yīng)當實質(zhì)性地處理被告人的請求，只有反訴部門才是適當?shù)?/p>

首先，根據(jù)訴訟法的精神，離婚訴訟涉及的三個方面一般是不可分割的，是典型的訴訟合并。這是法律規(guī)定的，法官沒有自由。只有雙方同意，才能將其分開。由此可見，無論原告是否提出請求，人民法院都應(yīng)主動從婚姻關(guān)系、撫養(yǎng)子女和財產(chǎn)三個方面進行審理。被告的請求不起決定性作用，也就是說，被告建議人民法院全面審理或不審理

其次，與婚姻關(guān)系有關(guān)的三個事實構(gòu)成了離婚案件的全部事實。法律要求原告對這三個事實作出全面陳述，并在訴訟中就這三個方面提出自己的意見，這是別無選擇的。否則將損害對方的合法權(quán)益。如果原告僅要求三個方面中的一個或兩個，則可以視為其不完整的事實陳述或不完整的請求，也可以說是隱瞞事實。被告提出的請求在形式上與反訴類似。反訴實質(zhì)上是對事實的補充或?qū)υ娴姆瘩g。第三，反訴的目的是抵消和吞并原告所主張的民事權(quán)益。在離婚訴訟中，被告的請求不能達到抵消和吞并原告索賠的目的。

第四，反索賠是獨立的。反請求權(quán)與主請求權(quán)既相互關(guān)聯(lián)，又相互獨立。反訴請求的獨立性。其獨立性體現(xiàn)在三個方面：一是被告對原告的反訴應(yīng)當按照起訴程序和方式提交法院；第二，反訴具有獨立的訴訟要件，即當事人、訴訟標的和訴訟原因；第三，訴訟成立后，不會因撤回訴訟而終止，也不會因原告放棄訴訟請求而無效。這既是反訴制度的本質(zhì)，也是判斷其是否構(gòu)成反訴的標志，也是反訴制度的核心內(nèi)容。在離婚訴訟中，即使被告提出請求，如果原告撤回訴訟，人民法院也將終止對被告提出的請求的審理，被告只能單獨起訴

起訴離婚也是一種民事訴訟，男女訴訟權(quán)利平等。原告和被告有相應(yīng)的起訴權(quán)和反訴權(quán)。反訴實際上是民事訴訟開始后被告人提出的相對獨立的訴訟請求，這是一種特殊的起訴形式

起訴

單方離婚訴訟

所有離婚訴訟都可以委托給律師