1、 如何處理商標代理機構的惡意注冊

如果商標代理機構惡意注冊，我們可以通過以下方式進行補救：

1如果注冊商標處于初始試用公告期，可以向商標局提出異議

2。經核準注冊的，可以在商標注冊后五年內向商標評審委員會提出注銷申請；注冊商標為馳名商標的，申請撤銷的時間不受限制。注冊商標注冊后長期不使用的，可以“連續三年停止使用”為由向商標局申請注銷。

4。重新注冊商標，且該商標不得與原商標相似。至于商標的受歡迎程度，你不必太擔心。只要產品質量好，注意宣傳推廣，你就能獲得好的銷售量。商標不必與商品名對應。

相關知識：

根據現行《商標法》第31條的規定，所謂“惡意注冊”只是一個流行的稱謂，即“不得以不正當手段先行注冊已被他人使用并具有一定影響力的商標”。因此，“惡意注冊”是指申請人以自己的名義，對他人以不合理或非法的方式使用但尚未注冊的商標，向商標局申請注冊。“惡意搶占”的構成要件如下：

（I）為了謀取不正當利益，這是一種主觀要件。

“惡意搶占”申請人將他人已經使用的商標申請為自己的商標。這種行為本身就占據了他人的勞動成果。如果注冊成功，就相當于以合法的方式進行盜竊。更嚴重的是，一旦注冊成功，“惡意搶占”申請人成為合法所有人后，他將利用其注冊商標的占有權，禁止他人使用自己的商標，或利用其處置權向注冊人高價轉讓或許可該商標。如達不到上述目的，將提起侵權訴訟或向工商行政管理局報告賠償。現實的問題是，如何確定這一主觀因素的確立？我們不可能深入申請人的內心世界去理解他們的主觀愿望是否是為了不正當的利益。我們只能通過現象來分析他的本質

什么現象可以分析？一是看他在成功注冊后是否自己使用，即在自己的產品上使用，以及該產品是否與注冊人的產品相似或相似；第二，是否將商標高價轉讓或許可給注冊人；第三，是否直接指控注冊人侵權并提出賠償要求。通過這些方面的分析，如果“搶注”申請人的注冊商標主要不是為自己使用，甚至沒有產品，然后高價轉讓或向被搶注人索賠，我們可以準確地確定他的主觀目的是尋求不正當利益

（II）申請人采取了不正當手段，這是一種行為要素

不正當手段，即商標注冊申請人以不合理或者非法的方式，在商標注冊申請書和提供的有關材料中虛假填寫有關事項的。但是，國家工商行政管理總局商標局無法對申請和相關材料的真實性進行審查。因此，對不當手段的認定只能在異議程序或注冊人申請撤銷商標的后續程序中進行，注冊人應當提供證據證明申請人采取了不當手段。什么是不恰當的意思。申請人利用與他人的關系。中小企業最有可能成為搶注對象。因為中小企業在向市場推出產品時，往往不先注冊商標，然后再推出產品。更多情況下，他們只有在產品產生一定影響后才注冊商標。使用你與他人共事過的背景。作為合作者，他們最了解注冊人的商標使用情況。一些人在合作期間秘密注冊合作者的商標，而另一些人在合作結束后首先注冊合作者的商標。認識同一地區的其他人。利用其不同的條件和自身優勢，如管理人員、法律顧問、記者、商標代理人等，了解經營者在新聞采訪或管理過程中的商標使用情況，并且能夠預見商標搶先注冊帶來的好處

上述不正當手段的共同特點是剽竊他人已經使用但還沒有來得及申請注冊的商標，不在申請注冊的商標上凝聚自己的智慧和創造力。本質上，他們使用欺騙手段，以法律形式掩蓋非法或不合理的本質，這違反了“誠信”原則。（三）成功注冊，這是一個客觀或事實要素，只有成功注冊才會最終形成“惡意搶先”。如果在異議程序中，注冊人發現其商標已被他人申請，他可以提出異議，導致注冊不成功，當然不存在“惡意注冊”。事實上，在實踐中，許多經營者并不知道自己的商標已被他人申請注冊。即使程序中有三個月的公告期，也不是所有運營商都能及時看到該公告。通常，只有在注冊人成功注冊后，注冊人才能知道其原始商標已被他人注冊。那么，要建立這個元素，至少有以下因素：

1。注冊商標是否具有一定的影響力。通常，沒有人會在沒有任何影響的情況下匆忙注冊商標。“特定影響”是指特定地區的特定人群所識別的獨特標志。事實上，一旦商品或服務投放市場，由于廣告的作用和交易過程，商標的影響力已經開始在公眾心目中產生，其影響力已經達到了“一定”的程度，比如一定的地理范圍和一定的人群范圍。如何識別“有一定影響”？作者認為可以從廣告、銷售、市場份額、消費者意識和區域輻射等方面進行全面調查。是否是已經使用和正在使用的商標。注冊商標應當視為注冊人已經使用和正在使用的商標，即強調商標的持續使用。被注冊人使用該商標中途停止使用，其他人申請注冊的，不予認定為“已注冊”。衡量商標是否持續使用的一個簡單方法是看其商品是否持續投放市場。當然，如果商標的使用晚于注冊人的注冊，則不存在優先注冊的問題。該時間點以申請人向商標局提出申請之日為準。綜上所述，公司或其他營利組織在市場上涉及和推廣的商標形象屬于其合法財產之一，但在同一行業中，一些類似的企業可能會發現另一方未注冊，于是找代理人匆忙注冊其商標。此時，如果商標的實際所有人能夠提供證據證明其屬于惡意搶注，他可以要求另一方賠償或交換商標

確定商標注冊的賠償金額