區(qū)別如下：

1.技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議要求在最惠國(guó)待遇基礎(chǔ)上實(shí)施產(chǎn)品

標(biāo)準(zhǔn)。動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議規(guī)定，只要不在情形相同或類似的

成員之間構(gòu)成武斷或不合理的歧視就允許采取歧視性標(biāo)準(zhǔn)。這一

規(guī)則的合理性在于，由于不同的氣候、病蟲害滋生環(huán)境和食品安全

條件，對(duì)來(lái)自不同成員的動(dòng)植物產(chǎn)品執(zhí)行相同的動(dòng)植物衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)

并不總是合適的。

2.世貿(mào)組織成員在動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議中比在技術(shù)性

貿(mào)易壁壘協(xié)議中具有更大的靈活性，它們可以背離國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。如前

所述，在動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議中，如果是出于氣候或地理因素

或基本技術(shù)難題的需要，允許成員背離國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

3.動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議闡明，如果存在科學(xué)依據(jù)或當(dāng)一

成員認(rèn)為高水準(zhǔn)的保護(hù)合適時(shí)，可以實(shí)行或維持一種動(dòng)植物衛(wèi)生

檢疫措施，實(shí)施這種措施可以達(dá)到比實(shí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更高的動(dòng)植物

衛(wèi)生保護(hù)水平。協(xié)議對(duì)后一種情況規(guī)定了準(zhǔn)則，即合適的保護(hù)水平

應(yīng)基于對(duì)周圍環(huán)境、現(xiàn)有的科學(xué)證據(jù)、有關(guān)工藝和生產(chǎn)方法和特殊

病蟲害的流行所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

此外，動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議規(guī)定，當(dāng)成員處于疾病傳播的

危急時(shí)刻，但又缺乏科學(xué)證據(jù)時(shí)，允許他暫時(shí)實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生保護(hù)

措施作為預(yù)防步驟。

如前所述，這兩個(gè)協(xié)議旨在保護(hù)外國(guó)供應(yīng)商的利益，并通過(guò)要

求強(qiáng)制和自愿標(biāo)準(zhǔn)以及健康和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)行并不對(duì)貿(mào)易

造成不合理的障礙來(lái)達(dá)到這一目的。因而，每當(dāng)出口企業(yè)在遵守這

兩個(gè)協(xié)議遇到困難時(shí)，它們就要研究其出口市場(chǎng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、健康

或衛(wèi)生規(guī)定或測(cè)試和檢驗(yàn)要求是否符合協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。如研

究結(jié)果顯示不符合，他們就應(yīng)當(dāng)使這一問(wèn)題引起本國(guó)政府有關(guān)部

門的注意，該政府可通過(guò)雙邊渠道向進(jìn)口成員的政府提出這一問(wèn)

題;或?qū)?wèn)題提交到世貿(mào)組織中力求修改不相符的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。